Решение по делу № 1-139/2014 от 31.12.2014

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело № 1-139/2014 П О С ТА Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Новоалтайск 31 декабря 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края Тарасенко О.Г. с участием: гос. обвинителя - помощника прокурора Первомайского района Маликовой Е.В., подсудимого Афоничева С.Н., защитника Соколовской И.И.,предоставившей удостоверение  <НОМЕР> ордер <НОМЕР>

при секретаре Глотовой Т.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

АФОНИЧЕВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> копию обвинительного акта получившего <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Афоничев С.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления:

<ДАТА4> в период времени с <ДАТА> часов Афоничев С.Н., находился на территории участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В это время между ним и <ФИО2> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры у Афоничева С.Н. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО2>

Тогда же, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Чертову И.Ю., Афоничев С.Н., находясь на территории участка, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя целенаправленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, находясь в непосредственной близости от <ФИО2>, удерживая в руке <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ФИО2>

<ФИО2> угрозу убийством со стороны Афоничева С.Н. воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как Афоничев С.Н. был агрессивно настроен, находился от него в непосредственной близости, высказывал угрозу убийством, демонстрировал карабин, из которого произвел один выстрел. В судебном заседании подсудимый Афоничев С.Н. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами. Ранее, в ходе дознания, Афоничев С.Н., после консультаций с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый и его защитник в судебном заседании поддержали данное ходатайство, при этом Афоничев С.Н. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель в судебном заседании, а также потерпевший в поступившем от него заявлении, не возражали против постановления приговора в особом порядке. Суд считает, что обвинение Афоничева С.Н., с которым он полностью согласился, обосновано и подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом этого, суд квалифицирует действия Афоничева С.Н. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. От потерпевшего поступило ходатайство об освобождении Афоничева С.Н. от уголовной ответственности в связи с тем, что они с подсудимым примирились, подсудимый загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, путем принесения извинений. Подсудимый Афоничев С.Н. в судебном заседании заявил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям. Выслушав мнения гособвинителя, защитника, полагавших возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, суд находит возможным освободить Афоничева С.Н. от уголовнойответственности в связи с примирением с потерпевшим, так как для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а именно: подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, принес извинения и примирился с ним.

Мера пресечения Афоничеву С.Н. не избиралась, в порядке ст. 91 УПК РФ он не задерживался.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ, Афоничев С.Н. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Афоничева <ФИО1> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Освободить Афоничева <ФИО1> от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящиеся в ОМВД России по <АДРЕС> району - передать в лицензионно-разрешительную систему ОМВД России по <АДРЕС> району.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новоалтайский городской суд Алтайского края с подачей жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения. Мировой судья (подпись) О.Г. Тарасенко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>