О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Гатчина Ленинградской области 16 августа 2022 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Дубовская Е.Г., рассмотрев исковое заявление Абросимовой Людмилы Леонидовны к Абросимовой Наталье Алексеевне о признании права собственности на земельный участок отсутствующим и аннулировании записи в ЕГРН, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
установил:
Абросимова Л.Л. обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Абросимовой Н.А. о признании права собственности Абросимовой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер № отсутствующим; об аннулировании реестровой записи в ЕГРН относительно земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый номер №.
Суд, ознакомившись с исковым заявлением, а также приложенными документами, приходит к следующему.
По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.
В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 135 ГПК РФ при возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
Согласно ч. 1 ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
К исковому заявлению приложена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на бланке <данные изъяты> зарегистрированная в реестре № выданная от имени ФИО1, уполномочивающей ФИО5
Доверенность, подтверждающая полномочия ФИО4 на представление интересов истца не представлена.
В связи с тем, что исковое заявление Абросимовой Людмилы Леонидовны к Абросимовой Наталье Алексеевне о признании права собственности на земельный участок отсутствующим и аннулировании записи в ЕГРН, подписано и подписано представителем ФИО4, не обладающего правом на совершение данных процессуальных действий, заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 части 1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: