Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-58/2021 от 26.02.2021

УИД 13RS0022-01-2021-000186-70

Дело №5-58/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

рп. Торбеево, ул. Водная, д.1б                 02 марта 2021 года

Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Неяскин Е.С.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, в отношении Бурцева Евгения Константиновича,

установил:

В Торбеевский районный суд Республики Мордовия из ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, возбужденное в отношении Бурцева Е.К.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

При этом, исходя из приведенных положений КоАП Российской Федерации и правовой позиции, выраженной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как следует из поступивших материалов дела, постановлением старшего следователя СО ММО МВД России «Торбеевский» от 11.01.2021 возбуждено уголовное дело, предусмотренное частью 1 статьи 264 УК Российской Федерации и назначено предварительное расследование. В ходе производства предварительного следствия установлено, что в действиях Бурцева Е.К. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации - нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

20.02.2021 в отношении Бурцева Е.К. составлен протокол об административном правонарушении. В рамках административного расследования какие-либо процессуальные действия не выполнялись. Все проверочные мероприятия по данному делу об административном правонарушении выполнены в рамках доследственной проверки, проведенной в порядке ст.ст. 144, 145 УПК Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, решение о проведении административного расследования должностным лицом по данному делу не принималось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств совершения Бурцевым Е.К. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, не выполнялись. Процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что административное расследование правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по делу не проводилось.

В соответствии с частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части первой статьи 29.5 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абзаце 7 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Бурцева Е.К. по части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации при подготовке дела к рассмотрению необходимо передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░