Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2023 от 27.02.2023

УИД №

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Мироновой Ю.С., при помощнике судьи Абасове Т.Э., секретаре судебного заседания Медведевой С.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Приокского района г. Нижнего Новгорода Вихаревой Т.В.,

подсудимого Миронова А.В.,

защитника в лице адвоката Коптелова К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Миронов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Нижний Новгород, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально трудоустроенного генеральным директором в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес> военнообязанного, не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался;

копия обвинительного постановления вручена ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Миронов А.В. применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ Миронов А.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Водительское удостоверение Миронов А.В. не сдал. ДД.ММ.ГГГГ Миронов А.В. написано заявление об утере водительского удостоверения в подразделение ГИБДД.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 50 минут у Миронов А.В., находящегося в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №

После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 55 минут Миронов А.В., находясь у <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на управление в состоянии опьянения автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осознавая, что находится в состоянии опьянения, в нарушение требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль вышеуказанного автомобиля, вставил имеющийся у него ключ в замок зажигания, завел двигатель, и начал движение в сторону <адрес> таким образом стал управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 05 минут Миронов А.В., проезжая около <адрес> был остановлен сотрудником ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду Дежин М.И.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 05 минут инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду Дежиным М.И. Миронов А.В. отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, в связи с наличием у него видимых признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 28 минут Миронов А.В., находясь в патрульном автомобиле сотрудников ГИБДД, припаркованном у <адрес>, на требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду Дежина М.И. о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР в исполнении «<данные изъяты> регистрационный №, с заводским (серийным) номером прибора № ответил отказом.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 35 минут, находясь в патрульном автомобиле сотрудников ГИБДД, припаркованном у <адрес>, Миронов А.В. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду Дежиным М.И. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Миронов А.В. в указанные время и месте от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, то есть не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Поскольку Миронов А.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ в соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ, он признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Таким образом, Миронов А.В., привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, действуя умышленно в период времени примерно с 02 часов 55 минут по 03 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, проследовав на нем от <адрес> до дома № № по <адрес>

По ходатайству Миронов А.В. дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, поскольку дознание по уголовному делу по ходатайству Миронов А.В. производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных п.п. 1-3 ч.2 ст. 226.1 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, в соответствии со ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

При этом суд удостоверился, что подсудимый Миронов А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, соблюдены: преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести; ходатайство заявлено своевременно и добровольно, после консультаций с защитником и разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме и дальнейшего рассмотрения дела в порядке особого производства, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.

В судебном заседании данное ходатайство Миронов А.В. было поддержано, подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласился, считает предъявленное обвинение обоснованным, обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении, соответствующим фактическим. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержал.

Адвокатом, осуществляющим защиту подсудимого Миронов А.В., ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, и подтвердил, что дознание по уголовному делу проведено по ходатайству Миронов А.В. в сокращенной форме, в соответствии с главой 32.1 УПК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ч.4 ст. 226.9 УПК РФ, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе не установлено достаточных оснований полагать самооговор подсудимого.

Условия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, регламентированной гл. 32.1 УПК РФ, с применением особого порядка судебного разбирательства, соблюдены.

Учитывая изложенное и, находя, что все условия возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого Миронова А.В. и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном ст.ст. 226.9, 314-317 УПК РФ.

Собранные по делу доказательства виновности подсудимого Миронова А.В. в инкриминируемом преступлении, указанные в обвинительном постановлении, отвечают требованиям ст.ст. 87, 88 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Предъявленное Миронову А.В. обвинение, с которым согласился подсудимый, суд признает обоснованным, оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве дознания по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении, оцененными и исследованными в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, а именно:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду лейтенанта полиции Дежина М.И., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ неся службу под позывным № совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции Мешалкин Д.В. в 03 часа 05 минут по адресу<адрес> для проверки было остановлено транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением гражданина Миронова Миронов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес>, у которого были выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Под видео запись Миронов А.В. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по прибору Алкотектор в исполнении <данные изъяты> от чего он отказался, далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от которого Миронов А.В. отказался. При проверке по базе ФИС-М ГИБДД, было выявлено, что он ранее привлечен по ст. 12.26 КоАП РФ, на основании вышеизложенного в действиях Миронов А.В. усматриваются признаки ч.1 ст.264.1 УК РФ. На место происшествия была вызвана СОГ. Транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № задержано и перемещено на специализированную стоянку по <адрес> Гражданин Миронов А.В. доставлен в ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду для дальнейшего разбирательства, при доставлении физическая сила и спец. средства не применялись (т. 1 л.д. 13);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой: Согласно базы ФИС ГИБДД гр. Миронов Миронов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: - по постановлению № мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 23 месяца за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Согласно базы ФИС ГИБДД административный штраф оплачен. ДД.ММ.ГГГГ в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду написано заявление об утере водительского удостоверения. Согласно ст.32.7 КоАП РФ срок лишения нрава управления транспортными средствами Миронов А.В. истек ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода считается подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 21);

- постановлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода, согласно которому Миронов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 27-28);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому был осмотрен автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (т. 1 л.д. 14-15);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду лейтенанта полиции Дежина М.И. изъяты: протокол № об отстранении от управления транспортным средством, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол № о задержании транспортного средства, акт приема передачи транспортного для перемещения на специализированную стоянку №, диск с видеозаписью по факту отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Миронов А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 33-34);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены протокол № об отстранении от управления транспортным средством, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол № о задержании транспортного средства, акт приема передачи транспортного для перемещения на специализированную стоянку 001106, диск с видеозаписью по факту отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Миронов А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.35-38);

- аналогичными показаниями свидетелей Мешалкин Д.В. и Дежин М.И., данных при производстве дознания (т.1 л.д.29-30 - протокол допроса свидетеля Дежин М.И. от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 46-47 - протокол допроса свидетеля Мешалкин Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ) из которых следует, что они состоят в должности инспекторов ОБ ДПС ГИБДД МВД России по г. Нижнему Новгороду. ДД.ММ.ГГГГ они совместно несли службу на территории Приокского района г. Нижнего Новгорода под позывным №. ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 05 минут находясь у <адрес> ими было остановлено транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Миронов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес>. При проверке документов у Миронов А.В. были выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. С применением видеозаписи Миронов А.В. был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписался Дежин М.И., Миронов А.В. от подписи отказался. Затем Миронову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения «<данные изъяты> с заводским номером №, Миронов А.В. отказался, о чем Дежин М.И. составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором расписался Дежин М.И., Миронов А.В. от подписи отказался. Так как Миронов А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако Миронов А.В. на данное предложение вновь ответил отказом. Дежиным М.И. был составлен соответствующий протокол, в котором Дежин М.И. поставил свою подпись, Миронов А.В. от подписи отказался. Далее на место происшествия прибыла СОГ, а Миронов А.В. был доставлен в ОП № для уточнения обстоятельств по делу. При доставлении Миронова А.В. физическая сила и спец. средства не применялись. В ходе дальнейшей проверки, с помощью информационных баз ФИС-М ГИБДД было установлено, что Миронов А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В связи с чем, в действиях Миронова А.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, о чем Дежин М.И. составил рапорт.

Находя вину подсудимого Миронова А.В. доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Миронову А.В. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела и состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Изучением личности подсудимого Миронова А.В. установлено, что он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Миронова А.В. и членов его семьи, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Проанализировав данные о личности подсудимого, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершённого преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, приходит к выводу, что наказание ему может быть назначено в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок, без применения ст.73 УК РФ. Оснований для назначения других видов наказания, предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ суд не находит.

Оснований, препятствующих назначению Миронову А.В. наказания в виде обязательных работ в соответствии с положениями ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств не установлено и суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Поскольку Миронову А.В. не назначается наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, положения ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат.

При этом суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления по основаниям ч.6 ст.15 УК РФ, так как совершенное преступление относится к категории наименьшей тяжести.

Оснований для изменения избранной в отношении Миронова А.В. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд не усматривает и считает необходимым оставить ее прежней до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Миронова Миронов А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу в отношении Миронов А.В. не изменять, по вступлении - отменить.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу:

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол <адрес> о задержании транспортного средства, акт приема передачи транспортного для перемещения на специализированную стоянку №, диск с видеозаписью по факту отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Миронов А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

- автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, возвращенный собственнику Баранов Ю.Е. - считать возвращенным Баранов Ю.Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с принесением жалобы или представления через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи Миронов А.В. либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления Миронов А.В. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Миронов А.В. обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья                                                                                               Ю.С. Миронова