Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2697/2020 ~ М-2657/2020 от 17.08.2020

21RS0024-01-2020-003531-92

Дело № 2-2697/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года                             г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Федорову Алексею Германовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Федорову А.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № в сумме: основного долга в размере 472231,05 руб., процентов в размере 28872,50 руб., неустойки в размере 3312 руб., расходов по госпошлине в размере 8244,16 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Федоровым А.Г. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме в размере 500 500 руб. на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,99% годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в указанном размере. Ответчик же обязался погашать кредит не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 18 400 руб. Однако обязательства по возврату кредита, оплате процентов надлежащим образом заемщиком не исполняются, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась указанная выше задолженность.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа Банк», извещенный надлежащим образом, не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, решен вопрос о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Федоров А.Г., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, решен вопрос о рассмотрении дела в заочном порядке в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Федоровым А.Г. выражено желание на получение кредита, в связи с чем им в ОАО «Альфа-Банк» направлена анкета –заявление на получение потребительского кредита.

Данное заявление в силу ст.435 ГК РФ является офертой, при этом оно содержит все существенные условия договора.

Акцептом в силу ст.437 ГК РФ явилось перечисление денежных средств ответчику на сумму 500 500 руб.

Заключенным между сторонами ДД.ММ.ГГГГ соглашением о кредитовании предусмотрено, что кредит предоставлен на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту составляет 18,99% годовых, дата ежемесячного платежа- 16-е число, ежемесячный платеж в размере 18 400 руб.

Общими Условиями предоставления кредита наличными предусмотрено, что график погашения задолженности по основному долгу по кредиту и процентам за пользование кредитом содержит также информацию о подлежащей уплате комиссии за обслуживание текущего счета (в случае, если данная комиссия предусмотрена Тарифами Банка и указана в Анкете-заявлении, сумма комиссии включается в общую сумму ежемесячного платежа), с указанием общей суммы ежемесячного платежа и дат платежей.

Согласно п.2.8 Условий за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Анкете-заявлении, то есть в размере 19,99%.

В силу п.2.10 Условий проценты уплачиваются в соответствующие даты погашения кредита, указанные в графике платежей за фактическое количество дней использования кредита.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Судом установлено, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика в Банке, что соответствующей выпиской по счету.

Положения ст.810 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Из представленных суду доказательств следует, что со стороны ответчика имеет место нарушение взятых на себя обязательств по уплате суммы основного долга в размере 472 231,05 руб.

Доказательств того, что в счет погашения указанной суммы задолженности были внесены платежи ответчиком, суду не представлено, что свидетельствует о правомерности требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию просроченный основной долг в размере 472 231, 05 руб.

Пунктом 6.4 Условий предусмотрено, что Банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и (или) уплаты начисленных процентов (полностью или частично).Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика начисленных процентов в размере 28 872,50 руб. Как указывалось выше, ответчик за пользование кредитом обязался уплачивать 18,99 % процентов годовых.

Данное условие не противоречит ст.811 ч.2 ГК РФ, в связи с чем суд определяет размер подлежащих взысканию просроченных процентов в размере 28 872,50 руб., согласно представленному истцом расчету, проверенному судом.

Помимо этого, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 3 312 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Данное условие оговорено также в п. 5.1-5.3 Условий предоставления кредита, согласно которым в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п.п.3 Общих Условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, уплаты процентов, уплаты комиссии за обслуживание текущего счета клиент выплачивает Банку неустойку, величина которой по соглашению о кредитованию составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Судом установлено, что обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом в срок, оговоренный договором, ответчиком не исполнены, в связи с чем истец имеет право на взыскание с него неустойки.

Учитывая, что данная санкция является мерой гражданско-правовой ответственности и определена условиями заключенного договора, суд считает возможным удовлетворить заявленное истцом требование, взыскав с ответчика неустойку за просрочку погашения основного долга, процентов в размере 3 312 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в размере 8 244,16 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Федорова Алексея Германовича в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 472231 (четыреста семьдесят две тысячи двести тридцать один) руб. 05 коп., начисленные проценты в размере 28872 (двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят два) руб. 50 коп., неустойку в размере 3312 (три тысячи триста двенадцать) руб., государственную пошлину в размере 8244 (восемь тысяч двести сорок четыре) руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  А.В. Мартьянова