Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-37/2023 от 03.10.2023

11MS0044-01-2023-001503-56

Мировой судья – Боброва Ю.Н.                Дело № 11-37/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года г. Емва, Республика Коми

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гариповой И.А.,

с участием истца Далищинской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на решение мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 31.07.2023 года

установил:

Далищинская Н.В. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Жешартская управляющая компания» о взыскании ущерба в размере 18 386,37 руб., причиненного бездействием и халатным отношением ответчика.

В обоснование исковых требований указала, что ответчик не исполняет обязанности по передаче показаний общедомового прибора учета отопления, не контролирует количество потребление коммунальных ресурсов, в результате чего с октября по март температура в квартире составляет 30-33 градуса, что повлекло превышение потребления коммунальных ресурсов по отоплению, и повышение размера оплаты коммунальной услуги.

Мировым судьей к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «КТЭК».

Мировым судьей Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми 31.07.2023 года по делу <№> вынесено решение об отказе в удовлетворении требований Далищинской Н.В. к ООО "ЖУК".

Не согласившись с вынесенным решением, Далищинской Н.В. подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба об отмене решения мирового судьи.

Далищинская Н.В. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала, просит решение мирового судьи отменить. Суду пояснила, что расчет заявленной суммы произведен из расчета 1 000 руб. за каждый месяц до мая 2023, однако до января 2023 года она только устно обращалась в управляющую компанию относительно нарушения температурного режива в квартире.

Представитель ООО «Жешартская управляющая компания» в судебном заседании участия не принимает, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя компании.

Представитель АО «КТЭК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд апелляционной инстанции определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав Далищинскую Н.В., свидетеля ФИО8, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ч.1 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг.

Законом РФ № 2300-1 от 7 февраля 1992 года "О защите прав потребителей регулируются отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливаются права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяется механизм реализации этих прав (преамбула Закона).

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции установил, что Далищинская Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь принадлежащего ей жилого помещения составляет <данные изъяты> кв м.

Управление указанным многоквартирным домом (далее – МКД <№>), в спорный период осуществляло ООО «Жешартская управляющая компания» на основании договора управления от 01.05.2018.

АО «КТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии, водоснабжения, при этом между жителями МКД <№> и АО «КТЭК» заключены прямые договоры на поставку тепловой энергии.

Во исполнение решения Княжпогостского районного суда РК от 08.02.2018 по делу <№> в июле 2021 года АО «КТЭК» оснастило коллективными приборами учета коммунальных ресурсов (теплоснабжение, водоснабжение) МКД <№> по <адрес>

В силу ч. 15 ст. 161 ЖК РФ организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок предоставления коммунальных услуг гражданам, в том числе услуги по отоплению, регулируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила).

В соответствии с подп. "д, е" п. 31 Правил управляющая организация обязана при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и не позднее 26-го числа текущего месяца направлять полученные показания ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном заключенным управляющей организацией, товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией договором о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. В отношении коллективных (общедомовых) приборов учета, подключенных к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), обязанность по снятию показаний с приборов учета электрической энергии возлагается на владельца соответствующей интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), а предоставление показаний таких приборов учета электрической энергии осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); предоставлять ресурсоснабжающей организации ежемесячно, не позднее 26-го числа текущего месяца, показания индивидуальных приборов учета при предоставлении таких показаний собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом.

Согласно п. 42 (1) Правил оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. В жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(4) и 3(5) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии. Как следует из п. 42 (1) Правил, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с положениями абзацев третьего и четвертого настоящего пункта и подлежит один раз в год корректировке исполнителем.

Рассматривая заявленные требования мировым судьей установлено, что в МКД <№> счета за отопление собственникам выставляются ресурсоснабжающей организацией ежемесячно, корректировка платы за коммунальную услугу по отоплению Далищинской Н.В., в связи с поступившими от неё заявлениями была произведена.

Специалистами АО «КТЭК» осуществлен анализ качества поставляемой тепловой энергии на вводе в МКД <№>, в результате выявлено значительное превышение потребления коммунального ресурса домом. В адрес ООО «Жешартская управляющая компания» вынесен акт-предписание от 11.01.2023 с требованием произвести наладку внутренних инженерных сетей отопления МКД <№> в соответствии с утвержденным руководителем <данные изъяты> температурным графиком.21.02.2023 истец обратилась в ООО «Жешартская управляющая компания» с заявлением об отрегулировании отопления в доме.

22.02.2023 специалистами управляющей компании проведена регулировка температурного режима внутридомовых тепловых сетей на двух элеваторах в МКД <№>, что подтверждается актом от 22.02.2023, составленным начальником ЖЭУ ООО «Жешартская управляющая компания» ФИО3, мастером ФИО4, слесарем-сантехником ФИО5

В ответе от 03.03.2023 Далищинской Н.В. сообщено о проведении обследования жилого помещения и, в случае выявления несоответствия, регулировке отопления.

Как следует из акта обследования жилого помещения на соответствие температурного режима от 06.03.2023, температура воздуха в жилом помещении по адресу: <адрес>: в спальне +31 (С, в большой комнате (зал) +30(С, в маленькой +32(С, в кухне +33(С. Приведенные в акте от 06.03.2023 показатели превышали требования таблицы 5.27 раздел V СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

По результатам обследования 06.03.2023 специалистами ООО «Жешартская управляющая компания» произведено регулирование внутренних тепловых сетей (2 элеватора) в жилом <адрес>, о чем 06.03.2023 составлен соответствующий акт, подписанный начальником ЖЭУ ООО «Жешартская управляющая компания» ФИО3, мастером ФИО4, слесарем-сантехником ФИО5

Согласно п.15 Приложения №1 Правил обеспечение нормативной температуры воздуха: в жилых помещениях - не ниже +18 °C (в угловых комнатах - +20 °C), в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) - 31 °C и ниже - в жилых помещениях - не ниже +20 °C (в угловых комнатах - +22 °C). Допустимое превышение нормативной температуры - не более 4 °C; допустимое снижение нормативной температуры в ночное время суток (от 0.00 до 5.00 часов) - не более 3 °C; снижение температуры воздуха в жилом помещении в дневное время (от 5.00 до 0.00 часов) не допускается.

Также установлено, что ранее Далищинская Н.В. обращалась с иском к ООО «Жешартская управляющая компания» и АО «КТЭК» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение ответчиками качества коммунальной услуги, нарушения температурного режима в кварти за период с октября 2022 года по март 2023 года Решением Княжпогостского районного суда РК от 28.04.2023 по делу <№>, года вступившим в законную силу в пользу Далищинской Н. В. взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 5000 руб. В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда с АО «КТЭК» отказано.

Далищинская Н.В. в судебном заседании пояснила, что заявленная сумма требований является убытками, которая она понесла в связи с ненадлежащим исполнением управляющей компанией своих обязанностей, по контролю за температурными показателями теплоносителя в доме, в котором расположена квартира, принадлежащая её на праве собственности.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При установленных обстоятельствах многоквартирный жилой дом, в котором расположена спорная квартира, принадлежащая на праве собственности истцу, оборудован общедомовым прибором учета, который был установлен и введен в эксплуатацию в установленном законом порядке, на основании технических условий, выданных ресурсоснабжающей организацией, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие нарушение температурного режима в спорной квартире за 2022 год, заявленная истцом сумма требований является разницей между выставленной для оплаты суммы произведенной с учетом показаний прибора учета тепловой энергии за 2022 год и раннее выставляемых счетов по нормативному тарифу.

Разрешая спор, мировой судья правильно исходил из того, что в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 10 июля 2018 года N 30-П указал, что нормативное регулирование отношений в сфере снабжения энергетическими ресурсами должно основываться на вытекающих из Конституции Российской Федерации (статья 17, часть 3; статья 19, часть 1; статья 55, часть 3) принципах определенности, справедливости и соразмерности, с тем чтобы достигался разумный баланс имущественных интересов участников этих отношений.

Отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за них составляют, согласно пунктам 10 и 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, предмет регулирования жилищного законодательства.

Действующее законодательство отдает безусловный приоритет учетному способу определения объема поставленных коммунальных ресурсов, основанному на их измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, их неисправности или нарушении сроков предоставления показаний приборов учета.

Каких-либо законных оснований для взыскания заявленных сумм, которые являются основанием для перерасчета собственнику жилого помещения многоквартирного дома платы за коммунальную услугу исходя из нормативов потребления, не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене или изменению решения, поскольку направлены на неправильное толкование норм действующего законодательства, иную оценку представленных доказательств, выводов судьи.

Таким образом, обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, доводы которой сводятся к несогласию с выводами суда и оценкой представленных по делу доказательств, оцененных судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку не содержит предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 330 ГПК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Решение мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 31.07.2023 по делу <№> по иску Далищинской Н.В. к ООО «Жешартская управляющая компания» о взыскании ущерба в размере 18386,37 руб., оставить без изменения, апелляционную жалобу Далищинской Н.В. без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное определение изготовлено 24 ноября 2023 года.

Судья                    О.Н. Мишина