Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-352/2023 от 28.04.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31.05.2023г. г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – судьи Промышленного районного суда г.Самары Керосировой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А.,

подсудимого Кудряшова В.Ю.,

защиты в лице адвоката Шейдаева В.С.О., предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Егоричевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-352/2023 по обвинению

Кудряшова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, женатого, работающего неофициально <данные изъяты> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом г.Самары по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кудряшов В.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

Так, Кудряшов В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, находясь у пятого подъезда <адрес>, обнаружил в снегу сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка, содержащее а- Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Кудряшов В.Ю. взял в руки указанный сверток, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, путем находки, вещество, содержащее а- Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,34 г., то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта,когда ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у <адрес> был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, доставлен в служебное помещение кабинета № 5 ОП ПП «Приволжский» Управления МВД России по городу Самаре, расположенного по адресу: <адрес>, где указанное вещество, в указанной выше массе было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

    После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Кудряшов В.Ю.в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кудряшов В.Ю.в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Кудряшовым В.Ю.соблюден.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Органами предварительного следствия действия Кудряшова В.Ю.квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Кудряшова В.Ю.в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Кудряшов В.Ю. ранее судим, в силу ч.1 ст.18 УК РФ, в его действиях содержится простой рецидив преступлений, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным ОП по Куйбышевскому району УМВД России по г. Самаре характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшов В.Ю.в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Кудряшов В.Ю. может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кудряшов В.Ю.в применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных ст.97 УК РФ) не нуждается. Кудряшов В.Ю. не страдает наркоманией (алкоголизмом), не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст.72.1 УК РФ), показаний не имеет.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Кудряшову В.Ю. наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением правил ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, и принимает во внимание, что Кудряшов В.Ю.вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего сына своей жены 2013 года рождения. Указанные обстоятельства суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ признает, как смягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в силу п.«а» ч.1 ст.18 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Оснований для применения при назначении Кудряшову В.Ю. наказания правил, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ, с учетом характеризующих данных о личности подсудимого, наличия отягчающего наказание обстоятельства, у суда не имеется.

Вопрос о применении при назначении наказания правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не рассматривает, поскольку преступление, совершенное Кудряшовым В.Ю., относится к преступлениям небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кудряшова В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное Кудряшову В.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Кудряшова В.Ю. не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы.

Меру пресечения Кудряшову В.Ю. по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее а- Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,34 г. (остаточная масса после проведения экспертизы m0=0,31 гр.), смывы с рук Кудряшова В.Ю. в 3-х свертках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Промышленному району УМВД России по г.Самаре, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г. Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.Ю.Керосирова