Решение по делу № 2-158/2012 ~ М-151/2012 от 07.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

22 июня 2012 года город Иваново

Ивановский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Тишкова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Фанда Т.Н.,

в помещении военного суда, в открытом предварительном судебном заседании, рассматривая гражданское дело по заявлению военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000 Зимина С.Е. об увольнении с военной службы в связи с существенным нарушением условий контракта в отношении него,

УСТАНОВИЛ:

Зимин С.Е., 7 июня 2012 года, обратился с заявлением в Ивановский гарнизонный военный суд об увольнении с военной службы в связи с существенным нарушением условий контракта в отношении него.

В этот же день заявление было принято к производству, возбуждено гражданское дело, и подготовка дела к судебному разбирательству была назначена на 15 июня 2012 года.

22 июня 2012 года, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в военный суд, от Зимина С.Е., без объяснения причин и мотивов, поступило заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу.

Из вышеуказанного заявления усматривается, что последствия отказа от требований изложенных в нём и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, Зимину С.Е. понятны.

В связи, с данным обстоятельством гражданское дело было назначено к предварительному судебному заседанию.

Надлежаще уведомленные о месте, дате и времени предварительного судебного заседания представитель должностного лица, чьи действия оспариваются – командира войсковой части 00000 – Софронов О.А., третье лицо – руководитель федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» Лощёнова О.В. и заявитель Зимин С.Е. в военный суд не прибыли. При этом Софронов О.А. и Зимин С.Е. в своих заявлениях просили провести предварительное судебное заседание по настоящему гражданскому делу в их отсутствие.

В связи с этим и согласно ч. 2 ст. 257 ГПК РФ военный суд принимает решение о рассмотрении заявления Зимина С.Е. без участия вышеуказанных сторон.

Исследовав, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления. Суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что отказ Зимина С.Е. от требований своего заявления чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, военный суд считает, что производство по гражданскому делу по данному заявлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя Зимина С.Е. от поданного им заявления.

В связи с этим производство по гражданскому делу по заявлению военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000 Зимина С.Е. об увольнении с военной службы в связи с существенным нарушением условий контракта в отношении него – прекратить.

Разъяснить Зимину С.Е., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу     А.Н. Тишков