Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-156/2024 от 22.03.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 марта 2024 года г.Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Молотиевский А.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Асланукова А. З., ... года рождения, уроженца с. ..., проживающего по адресу: ..., паспорт серия ... выдан ...

установил:

... в 22 часа 00 минут находясь на обочине 1054 км автодороги М4-Дон (по направлению н. Краснодар) ... сотрудниками ОУР ОМВД России по ... был замечен парень, к которому подошли, представились и предоставили свои служебные удостоверения в развернутом виде. После чего попросили данного гражданина представиться и предъявить свои документы удостоверяющие личность, на что данный гражданин ответил категорическим отказом. При повторном обращении к данному гражданину о предоставлении документов удостоверяющих личность, он ответил категорическим отказом, далее данному гражданину было предложено присесть в служебный автомобиль для дальнейшего проследования в ОМВД России по ... по адресу: ..., с целью установления его личности и проведения процессуальной проверки по материалу по факту сообщения о кражи имущества в районе автодороги М4-Дон 1054 км. ..., в связи с тем, что он подходит под описание ориентировки. На требование сотрудников полиции гражданин ответил категорическим отказом, попытался скрыться бегством от сотрудников полиции, но был остановлен. В связи с невыполнением законных требований, сотрудниками полиции в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 07.0.2011 года к данному гражданину была применена физическая сила, а именно прием загиб руки за спину. Данный гражданин был сопровожден и доставлен в Отдел МВД России по ..., где была установлена его личность, им оказался гражданин Аслануков А. З., ... года рождения.

В судебном заседании Аслануков А.З. вину не признал. Затруднился пояснить причину, по которой все должностные лица, присутствовавшие при его задержании, однозначно свидетельствуют о допущенным им неповиновении требованиям сотрудников полиции.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 61 ... от ..., с указанием на обстоятельства произошедшего;

-объяснением Асланукова А.З. от ...;

- рапортами сотрудников ОУР Отдела МВД по ... Яковлева А.С., Розанова В.В.;

-информацией ИБД, ОСК на имя Асланукова А.З.;

- протоколами о доставлении и административном задержании,

- показаниями допрошенного в судебном заседании оперуполномоченного ОУР Розанова В.В., который подтвердил обстоятельства задержания, изложенные в рапорте, пояснил, что с Аслануковым ранее не знаком, каких-либо неприязненных взаимоотношений не имеет.

Несмотря на отрицание своей вины, суд находит установленным факт совершения административного правонарушения, а действия лица, привлекаемого к административной ответственности верно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и его личность, который вину не признал.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Установив и учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, поскольку приходит к выводу о том, что более мягкий вид или срок административного наказания, чем содержание нарушителя в условиях изоляции от общества, с учетом характера и конкретных обстоятельств правонарушения, не может обеспечить достижение цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Асланукова А. З. (паспорт серия ... ...), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного наказания исчислять с 22 часов 00 минут ....

Копии постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления через Аксайский районный суд Ростовской области.

Судья А.Г. Молотиевский