Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2023 от 10.01.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Зилаир                     20 февраля 2023 года

    Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.

при секретаре Киньябаевой А.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зилаирского района РБ Кашкарова Т.М.,

подсудимого Юрина М.М.

адвоката Вершинина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Юрина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, со средним образованием, работающего ООО <данные изъяты>, холостого, военнообязанного, ранее судимого

--06.10.2009 года мировым судьей судебного участка по Зилаирскому району по ч.1 ст. 167 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф не оплачен,

--06 октября 2020 года Зилаирским межрайонным судом РБ по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 11 января 2021 года,

--06 сентября 2021 года Зилаирским межрайонным судом РБ по ч.1 ст. 134 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 ч.5, ст.69 ч.4 УК РФ присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Зилаирского межрайонного суда РБ от 06.10.2020 года в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в виде 1 года 11 месяцев 13 дней, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

10 октября 2022 года около 02 часов 00 минут Юрин М.М., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264. 1 УК РФ, в нарушение п.2.7 ПДД РФ в <адрес> Республики Башкортостан возле дома <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Своими умышленными действиями Юрин М.М. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 ч.2 УК РФ

В ходе судебного заседания подсудимый Юрин М.М. свою вину признал полностью. Суду показал, что 10.10.2022 года у себя дома употреблял спиртное, после чего решил съездить за сигаретами на своем автомобиле <данные изъяты> его остановили сотрудники ГИБДД, провели освидетельствование. Не отрицает, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины, виновность Юрина М.М. установлена совокупностью следующих доказательств.

Так свидетель Свидетель №2 в ходе дознания показал, что 09 октября 2022 года вместе с сотрудником ГИБДД Свидетель №1 заступил на дежурство. При патрулировании в <адрес> около 02- 00 часов 10.10.2022 года на <адрес> возле <адрес> ими был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Юрина М.М., от последнего исходил запах алкоголя. При проведении освидетельствования на месте с применением прибора Алкотектор Юпитер было установлено, что Юрин М.М. находится в состоянии алкогольного опьянения, с чем он согласился ( л.д.31-33 )

Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания дал показания схожие с показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д.28-30)

Как установлено судом из приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения с чеком алкотектора Юпитер, протокола направления на медицинское освидетельствования, 10.10.2022 года Юрин М.М. управлял принадлежащим ему автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с чем согласился. (л.д.73-75).

Таким образом, на основании приведённых выше, исследованных судом и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Юрина М.М. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст.264. 1 ч.2 УК РФ

При назначении наказания в соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ суд как смягчающие обстоятельства учитывает активное способствование Юриным М.М. раскрытию и расследованию преступления, объяснения данные им суд так же учитывает как явку с повинной..

Суд учитывает также как смягчающие обстоятельства, что Юрин М.М. признал вину, раскаялся в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, поведение последнего во время следствия, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным исправление подсудимого Юрина М.М. без изоляции от общества, с назначением наказания не связанного с лишением свободы.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом требований ч.3 ст.60 УК РФ, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд считает исправление подсудимого Юрина М.М. возможным с назначением наказания не связанного с изоляцией от общества.

Поскольку по приговору Зилаирского межрайонного суда РБ от 06 сентября 2021 года основное наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 года фактически отбыто, а дополнительное наказание в виде лишения прав заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в виде 1 года 11 месяцев 13 дней не отбыто, оно подлежит присоединению к наказанию по настоящему приговору по правилам ст. ст.70 ч.5, 69 ч.4 УК РФ.

В силу ст.104.1 ч.1 п.Д УК РФ принадлежащий Юрину М.М. автомобиль марки <данные изъяты>, признанный вещественным доказательством по делу, подлежит конфискации в собственность государства.

Руководствуясь ст. ст. 296,297,304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

    Признать Юрина ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы или иного дохода с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года

На основании ст.70 ч.5, 69 ч.4 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Зилаирского межрайонного суда РБ от 06 сентября 2021 года в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев 13 дней и наказания по настоящему приговору окончательное наказание Юрину ФИО10 определить в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы или иного дохода с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года три месяца.

Разъяснить Юрину М.М., что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, суд может в соответствии со ст. 50 ч.4 УК РФ заменить неотбытую часть наказания на реальное лишение свободы из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

Вещественные доказательства : протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения, чек алкотектора Юпитер, ДВД диск с записью хранить при уголовном деле, принадлежащий Юрину М.М. автомобиль марки <данные изъяты> на основании п.Д ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

Меру пресечения в отношении Юрина М.М. до вступления приговора в законную силу не изменять.

    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись С.Н. Туленков