Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-976/2022 от 10.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

г.о.Химки                                                                              27 июля 2022 года

            Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Петрова С.В., защитника ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Петрова С.В. на постановление мирового судьи <дата> судебного участка Химкинского судебного района Московской области Головачева А.А. от <дата> по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Петрова Сергея Валерьевича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи <№ обезличен> судебного участка Химкинского судебного района Московской области Головачева А.А., вынесенным <дата> по делу об административном правонарушении, Петров С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно обжалуемого постановления, <дата>. Петров С.В. управляя автомобилем марки <№ обезличен> по адресу: <адрес>, находился в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, Петров С.В. обратился в Химкинский городской суд Московской области с жалобой, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, по этим основаниям просил обжалуемое постановление отменить.

В судебном заседании Петров С.В. и защитник ФИО6 в полном объеме поддержали доводы жалобы.

Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Как следует из обжалуемого постановления, факт совершения Петровым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлен мировым судьей на основании представленных в материалах дела: протокола об административном правонарушении, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения и другими материалами дела.

П. 2.7 ПДД предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического), данный пункт вменялся Петрову С.В. при составлении протокола об административном правонарушении.

Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, Петров С.В. <дата> минут при вышеуказанных обстоятельствах управлял автомобилем марки <№ обезличен> г.р.з<№ обезличен> в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ.

            В обжалуемом постановлении мирового судьи, вопреки доводам жалобы, всем исследованным по делу, в том числе вышеперечисленным доказательствам, которые мировой судья счел достаточными, дал надлежащую, аргументированную оценку, на основании которой пришел к обоснованному выводу о том, что Петров С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ мировым судьёй при рассмотрении названного административного дела допущено не было.

Действия Петрова С.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ мировым судьей квалифицированы правильно, а назначенное наказание является справедливым.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих и смягчающих административную ответственность, не усматривается.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи, которое суд апелляционной инстанции считает законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ, на основе оценки всех представленных по делу доказательств в их совокупности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

         Постановление мирового судьи <№ обезличен> судебного участка Химкинского судебного района Московской области Головачева А.А. от <дата> по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Петрова Сергея Валерьевича - оставить без изменения, жалобу на это постановление - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

          Судья

12-976/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Петров С.В
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Федорченко Людмила Викторовна
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
himki--mo.sudrf.ru
10.06.2022Материалы переданы в производство судье
20.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее