Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-31/2023 (1-170/2022;) от 30.12.2022

№1-31/2022                                                                   УИД 18RS0024-01-2022-001286-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

23 января 2023 года                                                                                         г.Сарапул УР

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Мельниковой А.Н.,

при секретаре Бокаевой З.И.,

с участием гособвинителя - помощника прокурора Сарапульского района УР Вебер А.О.,

представителя обвиняемого Глухова Н.И. - Насрутдиновой Г.И.,

защитника обвиняемого- адвоката Ириной И.Ш., представившей удостоверение №877 от 11.07.2008г. и ордер №005285/18-01-2022-00275641 от 23.01.2023г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> <адрес>, Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, д<адрес>, <адрес>, со средним образованием, не работающего, холостого, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования Глухов Н.И. обвиняется в том, что в период времени с 13 по ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя металлический прут, сорвал запорное устройство входной двери <адрес>, д.<адрес>, <адрес> УР, и незаконно проник в указанный дом, являющийся жилищем, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: 29 флаконов с этиловым спиртом, объемом 100 мл, стоимостью 50 рублей за 1 шт, всего на общую сумму 1450 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 1450 рублей. Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

На обсуждение участников процесса судом поставлен вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи со смертью.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, оснований для его реабилитации не имеется.

Защитник адвокат ФИО4 не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи с его смертью, полагая, что для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Представитель обвиняемого ФИО1 - ФИО5 (сестра обвиняемого) не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с его смертью.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в процессе, проверив материалы уголовного дела, полагает заявленное ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно с ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй ст.24 и пунктах 3-6 части первой ст.27 настоящего Кодекса.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из свидетельства о смерти II-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> УР, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена актовая запись №.

Учитывая, что факт смерти обвиняемого ФИО1 достоверно установлен судом, оснований для его реабилитации материалы уголовного дела не содержат, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158УК РФ, подлежит прекращению, в соответствии п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, с прекращением уголовного преследования на основании ч.3 ст.24 УПК РФ и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 239, 254-256 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, с прекращением уголовного преследования на основании п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: металлический прут, хранящийся в КХО МО МВД России «Сарапульский», - уничтожить; 25 флаконов с этиловым спиртом и одну пластиковую бутылку с жидкостью прозрачного цвета, - возвратить потерпевшему Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                  Мельникова А.Н.