Судебный акт #2 (Определение) по делу № 21-850/2023 от 21.11.2023

№ 21-850/2023

УИД 38RS0031-01-2023-005883-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2023 года г. Иркутск

Судья Иркутского областного суда Ткачук М.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Н.А.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС взвода № 3 роты № 2 ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 17 июля 2023 года Номер изъят Н.А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Решением временно исполняющего обязанности командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» майора полиции ФИО4 от 25 июля 2023 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Решением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 12 октября 2023 года постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица оставлены без изменения.

Решением судьи Иркутского областного суда от 11 декабря 2023 года состоявшиеся по делу акты оставлены без изменения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, материалы судебного дела, прихожу к выводу о необходимости исправления описки, допущенной в решении судьи Иркутского областного суда от 11 декабря 2023 года.

В силу статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки без изменения содержания судебного акта.

Исправление описок в решении по результатам рассмотрения жалобы производится в порядке, установленном настоящей статьей.

Как усматривается из решения судьи Иркутского областного суда от 11 декабря 2023 года, в его мотивировочной части допущена описка – неверно указаны нормы пунктов 2 – 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на пятой странице судебного акта.

Исходя из анализа указанной выше нормы процессуального права, законодатель предоставил судье право исправить допущенные в решении описки без изменения содержания решения.

Руководствуясь статьей 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что исправление описки в мотивировочной части решения судьи Иркутского областного суда от 11 декабря 2023 года в части неправильного указания нормы статьи 30.17 названного Кодекса, не свидетельствует об изменении его содержания, прихожу к выводу о необходимости исправления допущенной в указанном решении описки путем указания на нормы пунктов 2 – 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.12 и 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ 2 – 5 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░ ░.░. ░░░░░░