Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3846/2023 ~ М-2899/2023 от 06.10.2023

                                                                                         № 2-3846/2023

    УИД 18RS0004-01-2023-004283-86

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

    26 декабря 2023 года                                     г. Ижевск

    Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмурткой Республики в составе председательствующего судьи Арсаговой С.И.,

    при секретаре судебного заседания Ситдиковой Д.Х.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к Стрелкову И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Стрелкову И.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № 12197-ПТ-/19 от 21.12.2019. Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 117 647, 06 руб. на срок по 17.11.2024 включительно под 8,5 % годовых. Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, 18.06.2022 по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. По состоянию на 15.08.2023 размер задолженности составляет 83 528,09 руб., из которых 65 886, 89 руб. – просроченный основной долг, 2046,59 руб. – проценты за пользование кредитом, 120,89 руб. – проценты на просроченный основной долг, 14 956, 31 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 517,41 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № 12197-ПТ-/19 от 21.12.2019, взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору в общем размере 83 528,09 руб., пени по кредитному договору по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8705,84 руб.

    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом.

    На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.12.2019 между АО «Газпромбанк» и Стрелковым И.А. заключен договор потребительского кредита № 12197-ПТ-/19.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита составила 117 647, 06 руб., в том числе, 17 647, 06 руб. – на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № НСГПБ0197396 от 12.12.2019.

Кредитный договор действует до полного выполнения сторонами обязательств по кредитному договору. Кредит предоставлен на срок по 17.11.2024 включительно (п. 2 Индивидуальных условий)

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 8,5 процентов годовых (п. 4 Индивидуальных условий)

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности (п. 6 Индивидуальных условий)

На основании п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере:

- 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

- 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени со счета заемщика/карты немедленного предоставления/карты «МИР» в порядке, предусмотренном Общими условиями. При отсутствии денежных средств на счета заемщика/карте немедленного предоставления/карты «МИР» с иных счетов на основании распоряжения заемщика.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не производит возврат кредита и уплату процентов, что подтверждается выпиской с лицевого счета.

По состоянию на 15.08.2023 задолженность ответчика составила 83 528,09 руб., из которых 65 886, 89 руб. – просроченный основной долг, 2046,59 руб. – проценты за пользование кредитом, 120,89 руб. – проценты на просроченный основной долг, 14 956, 31 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 517,41 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

26.08.2022 истцом направлено требование ответчику о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора.

Сумма задолженности ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска с заявлением о выдаче судебного приказа.

23.12.2022 выдан судебный приказ № 2-4275/22.

Определением от 28.03.2023 мировым судьей судебный приказ № 2-4275/22 от 23.12.2022 отменен в связи с поступлением от должника возражений.

Указанные обстоятельства следуют из материалов дела.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик расчет истца не оспорил, свой расчет не представил, с учетом применения в расчете истца соответствующих кредитному договору ставок и периодов начисления процентов за пользование кредитом, соответствия указанного расчета требованиям ст. 319 ГК РФ, суд принимает за основу при вынесении решения указанный расчет.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности по кредиту, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца:

- задолженности по кредитному договору по состоянию на 56.08.2023 в размере 83 528,09 руб., из которых 65 886, 89 руб. – просроченный основной долг, 2046,59 руб. – проценты за пользование кредитом, 120,89 руб. – проценты на просроченный основной долг, 14 956, 31 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 517,41 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

- пени по кредитному договору по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом за период с 16.08.2023 по дату расторжения кредитного договора, то есть по дату вступления настоящего решения в законную силу.

При этом, суд исходит из того, что порядок начисления и размер пени соответствуют ограничениям, установленным п.21 ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которого размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств. Так, проценты за пользование кредитом по договорной ставке начислены по 06.10.2022, неустойка по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности начислена на сумму вынесенной за просрочку задолженности начиная с 07.10.2022.

При этом, исходя из периода просрочки, соотношения размера просроченной задолженности и подлежащей взысканию неустойки, ставки начисления неустойки, соответствующей законодательным ограничениям, отсутствия доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства,    оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора, срок действия которого определен сторонами до полного исполнения ими своих обязательств по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, которые повлекли для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с чем суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор договору № 12197-ПТ-/19 от 21.12.2019, заключенный между сторонами.

Факт соблюдения истцом положений ч. 2 ст. 452 ГК РФ о порядке заявления требования о расторжении договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, требование о возврате суммы задолженности, расторжении договора направлено ответчику сопроводительным письмом от 26.08.2022, и не оспаривался ответчиками.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 8705,84 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Газпромбанк» к Стрелкову И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 12197-ПТ-/19 от 21.12.2019, заключенный между АО «Газпромбанк» к Стрелковым И.А..

Взыскать со Стрелкова И.А. (паспорт № выдан -Дата- ОВД ... Удмуртской Республики) в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН 7744001497) задолженность по кредитному договору № 12197-ПТ-/19 от 21.12.2019 по состоянию на 15.08.2023 в размере 83 528,09 руб., из которых 65 886, 89 руб. – просроченный основной долг, 2046,59 руб. – проценты за пользование кредитом, 120,89 руб. – проценты на просроченный основной долг, 14 956, 31 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 517,41 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать со Стрелкова И.А. в пользу АО «Газпромбанк» пени по кредитному договору по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом за период с 16.08.2023 по дату расторжения кредитного договора, то есть по дату вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать со Стрелкова И.А. в пользу АО «Газпромбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8705,84 руб.

    Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Мотивированное решение изготовлено 06.01.2024.

    Судья                             С.И. Арсагова