Дело № 2-1499/2023
УИД 03RS0011-01-2022-002621-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ишимбай 19 октября 2023 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,
при секретаре Насыровой Э.Ф.
с участием представителя истца Губайдуллиной В.Т.,
представителя ответчика адвоката Ямбулатовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Рудзо Алины Мунировны к Ахтямову Айрату Камильевичу о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи собственника,
УСТАНОВИЛ:
Рудзо А.М. обратилась в суд с иском к Ахтямову А.К. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи собственника, указав, что является собственником № доли жилого дома по адресу: <адрес> Собственником № доли также является несовершеннолетний брат ФИО13. № доля принадлежала их матери ФИО18., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО19 являются отец ФИО17., мать ФИО16 дочь –ФИО15 сын ФИО14. После открытия наследственного дела ФИО20. отказались от своей доли в пользу внучки ФИО21. До настоящего времени доля ФИО22. наследниками не оформлена. В настоящее время в жилом помещении зарегистрирована ФИО23 и ответчик Ахтямов А.К. – отец несовершеннолетнего ФИО24. Ответчик членом семьи истца не является, не проживает в жилом помещении с февраля 2023 года, своих вещей в доме не имеет, участия в содержании жилого помещения не принимает. В связи с этим истец просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.
На судебное заседание истец Рудзо А.М. не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца Губайдуллина В.Т. на судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик сожитель ее дочери, в браке не состояли. Имеют общего сына ФИО25 Дочь умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Ахтямов А.. начал употреблять спиртное, набрал кредитов и сейчас коллекторы постоянно его ищут и тревожат их. В феврале 2023 года ответчик ушел из дома, нашел себе другую женщину. О наличии гражданского дела знает. На контакт не идет, на звонки не отвечает. Добровольно с регистрационного учета не снимается.
Ответчик Ахтямов А.К. на судебное заседание не явился, в связи с неизвестностью места его проживания, ему был назначен адвокат в порядке ст. 51 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика адвокат Ямбулатова Н.М. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Третье лицо Ахтямов А.А. исковые требования просил удовлетворить, пояснил, что отец переехал жить к другой женщине, дома у них не проживает, вещей его там нет.
Отдел опеки и попечительства на судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Свидетель ФИО26. на судебном заседании показала, что является соседкой истцу. Ответчика не видела с зимы. У него кто-то появился, другая женщина, с которой он проживает где-то в деревне. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, набрал кредитов, теперь к истцу домой приходят судебные приставы.
Свидетель ФИО27 на судебном заседании показала, что проживает по соседству от истца. Ответчик не проживает со своей семьей с зимы, живет у какой-то женщины, пьет, занимает деньги.
Заслушав представителя истца, третье лицо, свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.
Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации при установлении следующих обстоятельств:
а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);
б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Рудзо А.М. в размере № доли, несовершеннолетнему ФИО28. № доля принадлежит умершей ФИО29 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратились ее дети Рудзо (Фаттахова) А.М. и ФИО30 Родители умершей ФИО31. отказались от своей доли в наследственном имуществе в пользу своей внучки Рудзо (Фаттаховой) А.М.
Согласно свидетельству о рождении ответчик является отцом ФИО33 который в судебном заседании подтвердил утрату семейных связей с отцом, который добровольно выехал из дома на проживание в другую семью.
В силу ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что ответчик собственником жилого помещения не является, утратил семейные связи с собственниками квартиры, ходатайство о сохранении за ним право пользования жилым помещением на определенный срок не заявлял, в связи с чем на основании п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации признается судом утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Рудзо А.М. о снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи собственника - подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.10.2023