Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1022/2024 (2-6217/2023;) ~ М-5287/2023 от 25.12.2023

Дело № 2-1022/2024

    59RS0005-01-2023-006869-77

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2024 года                                      город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Русаковой Е.С.,

при секретаре Зориной И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛСПЕЦПОДЪЕМ» к Сандалову Александру Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «УРАЛСПЕЦПОДЪЕМ» обратилось в суд с иском к Сандалову Александру Олеговичу задолженность по договору займа.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил (по вторичному вызову), извещался надлежащим образом, заявлений (ходатайств) в адрес суда не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явилась в судебные заседания 06.03.2024 и 29.03.2024, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием не направила, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛСПЕЦПОДЪЕМ» к Сандалову Александру Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья    - подпись –

Копия верна: судья                    Е.С. Русакова

2-1022/2024 (2-6217/2023;) ~ М-5287/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "УРАЛСПЕЦПОДЪЕМ"
Ответчики
Сандалов Александр Олегович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Русакова Елена Сергеевна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
25.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2023Передача материалов судье
27.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
30.01.2024Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
06.03.2024Судебное заседание
29.03.2024Судебное заседание
03.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее