Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1962/2023 ~ М-1469/2023 от 17.05.2023

                    Дело № 2-1962/23

                                                                                                   УИД 91RS0019-01-2023-002061-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года                                                                                            г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре Фасон Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Генбанк» к Черухину Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа -

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Генбанк» (далее АО «Генбанк») обратилось в суд с иском к Черухину Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 717 818,82 рублей, из которых 621 953,57 рубля в счет основного долга, просроченные проценты в размере 91 335,33 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 1 955,91 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 2 574,01 рубля, а также госпошлину, оплаченную при подаче иска, в размере 10 378 рублей.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 10.01.2022 года между АО «Генбанк» и ответчиком Черухиным М.А. был заключен кредитный договор № в рамках которого банк принял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в сумме 638 000 рублей со сроком возврата кредита 66 месяцев, а заемщик принял обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, установлена процентная ставка 16,50% годовых, на условиях и в порядке, предусмотренных соглашением. В связи с тем, что ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, у него возникла вышеуказанная задолженность, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений против иска не предоставил.

С согласия представителя истца, руководствуясь статьями 233,234 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично на основании следующего.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предоставляет займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между АО «Генбанк» и Черухиным М.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в рамках которого Банк принял обязательства предоставить Заемщику кредит в сумме 638 000 рублей сроком возврата 66 месяцев, а заемщик принял обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,50 % годовых, на условиях и в порядке, предусмотренных Соглашением, а также Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов и рассрочки для физических лиц в АО «Генбанк».

Пунктом 11 соглашения предусмотрено, что кредит предоставляется на потребительские цели.

В соответствии с пунктом 17 Соглашения кредитор перечисляет сумму кредита на открытый в Банке текущий счет заемщика 40№, который также используется для погашения задолженности Заемщика по настоящему Соглашению.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Соглашению, что подтверждается выпиской по счету 40№, открытому на имя Черухина М.А.

Пункт 6 Соглашения предусматривает, что количество, размер и даты платежей заемщика, определенные исходя из условий, действующих на дату заключения Соглашения, указаны в графике платежей.

С ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ненадлежащим образом выполняются обязательства по погашению задолженности и уплате процентов, что является существенным нарушением Соглашения.

В связи с ненадлежащим выполнением условий договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Черухина М.А. возникла задолженность по указанному договору в размере 717 818,82 рублей, из которых 621 953,57 рубля в счет основного долга, просроченные проценты в размере 91 335,33 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 1 955,91 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 2 574,01 рубля.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, требования АО «Генбанк» о взыскании с Черухина М.А. суммы основного долга в размере 621 953,57рубля, просроченных процентов в размере 91 335,33 рублей основаны на нормах закона и положениях договора, и подлежат удовлетворению.

Кроме того, соглашаясь с расчетом задолженности, суд учитывает следующее: в силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Условий предусмотрено право Банка приостановить выдачу кредита, отказать в предоставлении кредита, и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного возврата Кредита и причитающихся по кредитному договору процентов (в том числе) в случае, если Клиент не выполняет своих обязательств по погашению Задолженности в сроки, установленные Кредитным договором, общей продолжительностью более чем на 60 дней календарных дней в течение последних 180 календарных дней, или общей продолжительностью более чем 10 календарных дней, в случае если срок по Кредитному договору менее 60 календарных дней.

Таким образом, размер неустойки за несвоевременное погашение основного долга, составляет 1 955,91 рублей, размер неустойки за несвоевременное погашение процентов составляет 2 574,01 рублей.

Представителем истца представлен расчет задолженности по договору займа. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным представителем истца, поскольку контррасчет ответчиком, его представителем не представлен, размер задолженности не оспорен.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 10 378 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Генбанк» к Черухину Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Черухина Максима Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Генбанк» (ИНН 7750005820) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 717 818,82 рублей, из которых 621 953,57 рубля в счет основного долга, просроченные проценты в размере 91 335,33 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 1 955,91 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 2 574,01 рубля, расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска, в размере 10 378 рублей, а всего 728 196 (семьсот двадцать восемь тысяч сто девяносто шесть) рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                             А.С. Томащак