Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2905/2022 ~ М-1870/2022 от 25.05.2022

УИД: 76RS0014-01-2022-001856-36

дело № 2-2905/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль                            16 августа 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевской О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда города Ярославля» к Вахитову Александру Алимовичу о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком,

установил:

Муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля (далее - Агентство) обратилось в суд с иском к Вахитову А.А., просит взыскать с ответчика задолженность в сумме СУММА руб. за фактическое использование земельного участка с площадью 1612 кв.м с точками АБВГДЕЖЗИКЛ, государственная собственность на который не разграничена.

В исковом заявлении указано, что в соответствии с актом планового (рейдового) осмотра от 25 октября 2021 года установлено, что земельный участок с кадастровым № по периметру огорожен забором, ограждение установлено в соответствии с юридическими границами земельного участка. Земельный участок с кадастровым № по периметру огорожен забором, в результате установки которого дополнительно запользован земельный участок по точкам АБВГДЕЖЗИКЛ площадью 1612 кв.м., государственная собственность на который не разграничена. Земельный участок АБВГДЕЖЗИКЛ используется в качестве подъездной дороги к объектам капитального строительства, расположенных на земельном участке с кадастровым № а также для складирования материалов. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>, сформирован для строительства 18 гаражных боксов для большегрузных машин с инженерными коммуникациями и принадлежит на праве собственности Вахитову А.А. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>, сформирован для содержания незавершенных строительством зданий (лит. А, лит. Б, лит. В), принадлежит на праве собственности Вахитову А.А.

Таким образом, Вахитов А.А. использует земельный участок АБВГДЕЖЗИКЛ, площадью 1612 кв.м. без оформленных в установленном законодательством РФ прав на земельный участок.

Истцом произведен расчет суммы за фактическое использование земельного участка за период с 1 ноября 2018 года по 25 октября 2021 года. За период с ноября 2021 года по 25 октября 2021 года задолженность составила СУММА руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, отзыв на иск не представил, о причинах неявки не сообщил.

Судом на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является платность использования земли.

Согласно п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом.

Поскольку ответчик пользовался земельным участком при отсутствии правовых оснований, при этом плату за такое пользование не вносил, то суд приходит к выводу о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Из смысла приведенной нормы следует, что при взыскании неосновательного обогащения необходимо исследовать обстоятельства, свидетельствующие о размере фактического землепользования. Неосновательное обогащение взыскивается с момента фактического пользования всем земельным участком.

Согласно п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Вахитов А.А. являлся собственником объектов недвижимости, а именно ему принадлежали земельные участки с кадастровыми №, №, расположенные по <адрес>.

В соответствии с актом планового (рейдового) осмотра от 25 октября 2021 года земельный участок с кадастровым № по периметру огорожен забором, ограждение установлено в соответствии с юридическими границами земельного участка. Земельный участок с кадастровым № по периметру огорожен забором, в результате установки которого дополнительно запользован земельный участок по точкам АБВГДЕЖЗИКЛ площадью 1612 кв.м., государственная собственность на который не разграничена. Представлены схематический чертеж, фототаблица в подтверждение. Земельный участок АБВГДЕЖЗИКЛ используется в качестве подъездной дороги к объектам капитального строительства, расположенных на земельном участке с кадастровым №, а также для складирования материалов.

Вахитов А.А. самовольно использует земельный участок АБВГДЕЖЗИКЛ, площадью 1612 кв.м. для эксплуатации нежилых зданий, расположенных в границах земельного участка с кадастровым №, без оформленных прав на земельный участок.

Истцом в адрес ответчика было направлено предписание от 30 ноября 2021 года №, в котором предлагалось погасить имеющуюся задолженность в срок до 14 декабря 2021 года. Данное предписание ответчиком исполнено частично. Согласно расчету задолженность за период с 1 ноября 2018 года по 25 октября 2021 года составила СУММА руб. 28 марта и 4 апреля 2022 года задолженность частично погашена на сумму СУММА рублей. Остаток долга составил СУММА руб.

Расчет платы за фактическое пользование земельным участком, представленный стороной истца, является верным, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования г. Ярославля в размере СУММА руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ №, ░░░░ №) ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 1612 ░░.░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2905/2022 ~ М-1870/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МКУ "Агенство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда города Ярославля"
Ответчики
Вахитов Александр Алимович
Другие
Мэрия г. Ярославля
Суд
Кировский районный суд г. Ярославля
Судья
Воробьева Виктория Валерьевна
Дело на сайте суда
kirovsky--jrs.sudrf.ru
25.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2022Передача материалов судье
01.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2022Судебное заседание
16.08.2022Судебное заседание
16.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.11.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее