Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-86/2023 от 27.07.2023

№ 5-86/2023

УИД: 18RS0016-01-2023-000730-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2023 года                                     пос. Кез Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Гуляевой Е.В.,

при секретаре Третьякове Д.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Дементьева А.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Дементьева А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Кезский» ФИО 1. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Дементьева А.М. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № Дементьев А.М., находясь в БУЗ МЗ УР «Кезская РБ МЗ УР», по адресу: <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции УУП МО МВД России «Кезский» ФИО 2 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отданное в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка согласно п.8 ч.1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ФЗ о полиции), тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Дементьев А.М. пояснил, что действительно употреблял в указанный в протоколе день спиртные напитки, не помнит, чтобы он отказывался от прохождения медицинского освидетельствования.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Из рапорта сотрудника полиции – ФИО 2 видно, что ДД.ММ.ГГГГ около № Дементьев А.М. находился в общественном месте – парке около здания по адресу: <адрес> с признаками алкогольного опьянения.

Из протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дементьев А.М. доставлен в МО МВД России «Кезский» ДД.ММ.ГГГГ в №.

Как усматривается из протокола о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного ДД.ММ.ГГГГ в №, Дементьев А.М. направлен на медицинское освидетельствование, в связи с тем, что имеются основания полагать, что он употребил алкогольную, спиртосодержащую продукцию. В данном протоколе указано, что Дементьев А.М. с прохождением медицинского освидетельствования не согласен, вместе с тем в строке напротив подписи о несогласии отсутствует подпись Дементьева А.М., либо соответствующая отметка о его отказе от подписи. Кроме того, из данного протокола не следует, что указанное в нем несогласие Дементьева А.М. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения имело место в указанные в протоколе об административном правонарушении время - в № и месте - в помещении БУЗ МЗ УР «Кезская РБ МЗ УР», по адресу: <адрес>

В то же время, материалы дела свидетельствуют о том, что медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Дементьевым А.М. пройдено - актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы дата и точное время начала медицинского освидетельствования – №, у Дементьева А.М. установлено алкогольное опьянение.

В силу положений ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Изложенные выше данные с учетом положений ст. 1.5 КоАП РФ не позволяют сделать вывод о том, что Дементьев А.М. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Исходя из изложенного, производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Дементьева А.М. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Дементьева А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                          Гуляева Е.В.