Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-24/2019 от 14.01.2019

<данные изъяты>

                                                                                                                    Дело №5-24/2019

                                                                                               32RS0008-01-2019-000032-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2019 года                                                                                       г.Дятьково

    Судья Дятьковского городского суда Брянской области Дронов О.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Лавренцова Е.В., привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В Дятьковский городской суд Брянской области из МО МВД России «Дятьковский» поступило дело об административном правонарушении в отношении Лавренцова Е.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу №4427/М0052394 об административном правонарушении от 16 декабря 2018 года 25 августа 2018 года, в 19 часов 15 минут, в Доме культуры п.Любохна, расположенного в доме <адрес> п.Любохна Дятьковского района Брянской области, Лавренцов Е.В. в ходе скандала нанес один удар в область правого плеча ФИО3, затем схватил рукой за горло, сдавливая его, причинив ей физическую боль.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с требованиями ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в частях 2, 4 статьи 28.7 КоАП РФ, прокурора, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Дятьковский» от 28 ноября 2018 года из уголовного дела в отношении Лавренцова Е.В. выделены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

30 ноября 2018 года старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Из представленных материалов следует, что в рамках производства по настоящему делу не осуществлялись процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования, которое требовало определенных временных затрат, экспертизы не проводилось. Получение объяснений Лавренцова Е.В. и ФИО3 не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию вышеназванной статьей.

На основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

       Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

       Из материалов дела следует, что событие имело место 25 августа 2018 года. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному событию истекает 25 августа 2020 года.

        В связи с тем, что административное расследование фактически не проводилось, срок привлечения к административной ответственности не истек, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Лавренцова Е.В. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка №29 Дятьковского судебного района Брянской области по подведомственности.

Руководствуясь ст.ст.29.1,29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Лавренцова Е.В., привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка №29 Дятьковского судебного района Брянской области.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Судья                                                        <данные изъяты>                                О.Ю. Дронов

<данные изъяты>

<данные изъяты>