Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2024 (2-4101/2023;) ~ М-3644/2023 от 18.12.2023

Дело 2-450/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 07 февраля 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Токар Т.С.,

с участием представителя истца Федотовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербинина А. М. к Хомяковой М. Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Щербинин А.М. обратился с требованием к Хомяковой М.Ю. (с учетом увеличения исковых требований), взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 рублей 14 копеек, судебные расходы в размере 20 000 рублей (л. д. 31-32).

Заявленное требование истец обосновывает тем, что в производстве Кунгурского городского суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску Хомяковой М.Ю., Чигирева Ю.А. к Щербинину А.М., Щербининой А.П. о выделении доли земельного участка, установлении границ земельного участка, выделении земельных участков. Определением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами утверждено мировое соглашение. Пунктом 12 мирового соглашения установлено, что ответчик Хомякова М.Ю. обязуется выплатить истцу Щербинину А.М. в счет возмещения судебных расходов денежные средства в сумме 20 000 рублей, путем передачи наличными денежными средствами, в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей. Указанное условие мирового соглашения ответчиком не исполнено до настоящего времени, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Истец в судебном заседании участия не принимал, доверил представлять его интересы представителю Федотовой Ю.Ю. (л. д. 19), представитель истца в судебном заседании увеличенные исковые требования поддерживает полном объеме.

Ответчик Хомякова М.Ю., представитель ответчика Чигирева Г.В. (л. д. 23) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л. д. 29), о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причины не явки в судебное заседание суду не сообщили.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Судом установлено:

    Определением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по иску Хомяковой М. Ю., Чигирева Ю. А. к Щербининым А. П., А. М., Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> об уточнении участка и выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, по встречному иску Щербининых А. М., А. П. к Хомяковой М. Ю., Чигиреву Ю. А. об установлении границ земельного участка, прекращении права долевой собственности, выделе в натуре земельного участка на условиях, отраженных в резолютивной части определения.

Пунктом 12 мирового соглашения определено, что Хомякова М.Ю. обязуется выделить Щербинину А.М. в счет возмещения судебных расходов денежные средства в сумме 20 000 рублей путем передачи наличными денежными средствами в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей (л.д.11-18).

Пояснениями представителя ответчика в подготовке дела к судебному заседанию установлено, что денежные средства по условию п.12 мирового соглашения ответчиком переданы истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Сторона истца данное обстоятельство не оспаривает.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

На основании изложенного, суд считает установленным, что взятое на себя обязательство ответчик в срок, установленный определением об утверждении условий мирового соглашения, не исполнил, исполнил обязательство лишь ДД.ММ.ГГГГ, и приходит к выводу о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представленный истцом расчет суд признает верным в размере 530 рублей 14 копеек.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Федотова Ю.Ю. приняла на себя обязательство оказать Щербинину А.М. юридические услуги по консультированию, подготовке искового заявления и представлению его интересов в судебных заседаниях Кунгурского городского суда по иску истца к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Стоимость услуг определена в размере 20000 рублей (л. д. 33), которые уплачены в полном размере (л. д. 34).

Учитывая, что представитель истца подготовил исковое заявление (л.д.4-6), заявление об увеличении исковых требований (л. д. 31-32), принимал участие в подготовке дела к судебному заседания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, категорию спора, результат его рассмотрения, суд считает разумным определить ко взысканию размер расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

требование Щербинина А. М. к Хомяковой М. Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить,

взыскать с Хомяковой М. Ю. (<данные изъяты>) в пользу Щербинина А. М. (<данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 530 (пятьсот тридцать) рублей 14 копеек, судебные расходы в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья                              Е.В.Власова