Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1242/2023 (2-4395/2022;) ~ М-3897/2022 от 23.12.2022

дело № 2-1242/2023

25RS0007-01-2022-008748-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июня 2023 год г. Артем

Артемовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Макаровой И.В.,

при секретаре Усовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова И.В., Нехорошева Т.В., Кононова В.В., Печура С.Н., Козуровой Е.В. к закрытому акционерному обществу «Деметра» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №<номер> признаны недействительным договор купли-продажи земельного участка <номер> от <дата> (земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. +/- <данные изъяты> кв. м.) между ЗАО «Деметра» и Нехорошевым Т.В., Кононовым В.В., Даниловым И.В., Печурой С.Н., Козуровой Е.В. Стоимость земельного участка по договору составила 11000000 рублей 00 коп.

Судом применены последствия недействительности сделок: С ЗАО «Деметра» в пользу Нехорошева Т.В., Кононова В.В., Данилова И.В., Печура С.Н., Козуровой Е.В. взысканы денежные средства. На заявителей возложена обязанность возвратить ЗАО «Деметра» земельный участок с кадастровым номером <номер>.

Согласно условиям договора купли-продажи земельного участка <номер> от <дата>, заключенным между ЗАО «Деметра» (ОГРН1022500533770, ИНН 2502002196), с одной стороны, и Нехорошевым Т.В., Кононовым В.В., Даниловым И.В., Печурой С.Н., Козуровой Е.В., с другой стороны, в соответствии с которым произведено отчуждение права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, ответчики Нехорошев Т.В. (Платежным поручением <номер> от <дата> на сумму 100 000 рублей; Платежным поручением <номер> от <дата> на сумму 2 100 000 рублей), Кононов В.В. (Платежным поручением <номер> от <дата> на сумму 100 000 рублей; Платежным поручением <номер> от <дата> на сумму 2 100 000 рублей), Данилов И.В. (Платежным поручением <номер> от <дата> на сумму 100 000 рублей; Платежным поручением <номер> от <дата> на сумму 2 100 000 рублей), Печура С.Н. (Платежным поручением <номер> от <дата> на сумму 100 000 рублей; Платежным поручением <номер> от <дата> на сумму 2 100 000 рублей), Козурова Е.В. (Платежным поручением <номер> от <дата> на сумму 100 000 рублей; Платежным поручением <номер> от <дата> на сумму 2 100 000 рублей).

Таким образом, каждый из Истцов перечислил <дата> – по 100000 рублей 00 коп., <дата> по 2100000 рублей 00 коп.

Несмотря на вступление <дата> в законную силу решения Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №<номер>, до настоящего времени указанные денежные средства Истцам не возвращены.

Согласно уточненных требований, истцы просит, ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ :

1.1.Взыскать с ЗАО «Деметра» в пользу Данилова И.В. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 730 131 рубль 10 коп. по договору купли-продажи земельного участка <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи земельного участка <номер> от <дата> – <дата> момента фактического исполнения обязательства, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10501 рублей 00 коп.

2.Взыскать с ЗАО «Деметра» в пользу Нехорошева Т.В. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 730 131 рубль 10 коп. по договору купли-продажи земельного участка <номер> от <дата> период с <дата> по <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи земельного участка <номер> от <дата> – с <дата> момента фактического исполнения обязательства, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10501 рублей 00 коп.

3. Взыскать с ЗАО «Деметра» в пользу Кононова В.В. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 730 131 рубль 10 коп. по договору купли-продажи земельного участка <номер> от <дата> период с <дата> по <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи земельного участка <номер> от <дата> – с <дата> момента фактического исполнения обязательства, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10501 рублей 00 коп.

4. Взыскать с ЗАО «Деметра» в пользу Печуры С.Н. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 730 131 рубль 10 коп. по договору купли-продажи земельного участка <номер> от <дата> период с <дата> по <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи земельного участка <номер> от <дата> – с <дата> момента фактического исполнения обязательства, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10501 рублей 00 коп.

5. Взыскать с ЗАО «Деметра» в пользу Козуровой Е.В. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 730 131 рубль 10 коп. по договору купли-продажи земельного участка <номер> от <дата> период с <дата> по <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи земельного участка <номер> от <дата> – с <дата> момента фактического исполнения обязательства, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10501 рублей 00 коп.

В судебное заседание истцы, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, представитель истцов заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое и их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «Деметра» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом по адресу, указанному в исковом заявлении, а также в выписке из ЕГРЮЛ.

Суд, полагает возможным рассмотреть иск в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании решения решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №<номер> признаны недействительным договор купли-продажи земельного участка <номер> от <дата> (земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. +/- <данные изъяты> кв. м.) между ЗАО «Деметра» и Нехорошевым Т.В., Кононовым В.В., Даниловым И.В., Печурой С.Н., Козуровой Е.В. Стоимость земельного участка по договору составила 11000000 рублей 00 коп.

Судом применены последствия недействительности сделки от <дата> с ЗАО «Деметра» в пользу Нехорошева Т.В., Кононова В.В., Данилова И.В., Печура С.Н., Козуровой Е.В. взысканы денежные средства. На заявителей возложена обязанность возвратить ЗАО «Деметра» земельный участок с кадастровым номером <номер>.

До настоящего времени решение Арбитражного суда <адрес> от <дата> не исполнено в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи).

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 7 от 24 марта 2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Согласно пункту 41 данного постановления сумма процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства.

При этом, согласно пункту 45 постановления отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В пункте 48 постановления разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Судом установлено, что каждый из истцов по договору купли – продажи оплатил 100000 руб., судом проверен арифметический расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, признан верным, из чего установлено, что каждому из них подлежит взысканию сумма процентов в размере 33 984,10 руб.; так же оплатил по 2100000 руб., судом проверен арифметический расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, признан верным, из чего установлено, что каждому из них подлежит взысканию сумма процентов в размере 696147 руб.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами каждого из истцов на <дата> года составляет 730131 рубль 10 коп. (696147 + 33 984,10 = 730131,10).

В соответствии с положениями ч.3 ст.395 ГК РФ, изложенными разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 7 от 24 марта 2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежат удовлетворению и требования истцов о взыскании процентов до момента фактического исполнения решения суда.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Данилова И.В., Нехорошева Т.В., Кононова В.В., Печура С.Н., Козуровой Е.В. к закрытому акционерному обществу «Деметра» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Деметра» (ОГРН 1022500533770, ИНН2502002196) в пользу Данилова И.В. (паспорт <дата>, выдан <дата> ОУФМС России в <адрес> городском округе) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 730 131 руб.10 коп. по договору купли-продажи земельного участка <номер> от <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи земельного участка <номер> от <дата> до момента фактического исполнения обязательства, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10501 рублей 00 коп.

Взыскать закрытого акционерного общества «Деметра» (ОГРН 1022500533770, ИНН2502002196) в пользу Нехорошева Т.В. (паспорт <номер>, выдан <дата> ОУФМС России в <адрес> городском округе) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 730 131 руб. 10 коп. по договору купли-продажи земельного участка <номер> от <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи земельного участка <номер> от <дата> до момента фактического исполнения обязательства, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10501 рублей 00 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Деметра» (ОГРН 1022500533770, ИНН2502002196) в пользу Кононова В.В. (паспорт <номер>, выдан <дата> ОУФМС России в <адрес> районе <адрес>) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 730 131 руб. 10 коп. по договору купли-продажи земельного участка <номер> от <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи земельного участка <номер> от <дата> до момента фактического исполнения обязательства, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10501 рублей 00 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Деметра» (ОГРН 1022500533770, ИНН2502002196) в пользу Печуры С.Н. (паспорт <дата>, выдан <дата> ОУФМС России во <адрес>) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 730 131 руб. 10 коп. по договору купли-продажи земельного участка <номер> от <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи земельного участка <номер> от <дата> до момента фактического исполнения обязательства, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10501 рублей 00 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Деметра» (ОГРН 1022500533770, ИНН2502002196) в пользу Козуровой Е.В. (паспорт <номер>, выдан <дата> ОУФМС России в <адрес>) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 730 131 руб. 10 коп. по договору купли-продажи земельного участка <номер> от <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи земельного участка <номер> от <дата> до момента фактического исполнения обязательства, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10501 рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в Артемовский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2023 год.

Судья И.В. Макарова