Дело №12-192/2020
Р Е Ш Е Н И Е
7 октября 2020 года г. Воркута
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего - судьи Саутканова А.Д.,
лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, - Ковальчук Р.В.,
заинтересованного лица - ФИО4,
адвоката - Мочаловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ковальчук Раисы Васильевны на определение УУП ОМВД России по г. Воркуте Бахтина Ю.Ю. от 6 февраля 2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Определением должностного лица от 6.02.2020 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковальчук Р.В. за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с определением должностного лица, Ковальчук Р.В. подана жалоба, в которой просит определение отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием события административного правонарушения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение хищения, объяснение по факту совершенного правонарушения должностным лицом не отобрано.
В судебное заседание должностное лицо, будучи извещенным о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, не явилось, ходатайство об отложении судебного заседания не представил.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть материалы без участия данного должностного лица.
В судебном заседании Ковальчук Р.В., ее представитель Мочалова Е.В. просили прекратить производство по жалобе, поскольку вынесенное решение по аналогичному делу, которое вступило в законную силу.
ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу.Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению, поскольку доводы жалобы лицом, привлеченным к административной ответственности, не поддержана, установлено, что решением суда по делу №12-176/2020 определение должностного лица от 6.02.2020 оставлено без изменения, решение суда вступило в законную силу 4.09.2020, соответственно предмет судебного разбирательства отсутствует.
В этой связи производство подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Производство по жалобе Ковальчук Раисы Васильевны на определение УУП ОМВД России по г. Воркуте Бахтина Ю.Ю. от 6 февраля 2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковальчук Р.В. прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в административную коллегию Третьего кассационного суда общей юрисдикции.
Судья А.Д. Саутканов