Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4158/2023 ~ М-1836/2023 от 30.03.2023

УИД 59RS 0007-01-2023-002261-21

Дело №2-4158/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    21 декабря 2023 года                                                                                         г. Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Янаевой А.А.,

при участии представителя истца Аникиной Н.С. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Владимирский» к Беклемышевой Ирине Ивановне, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Владимирский» обратилось в суд с иском ( с учетом уточнений) к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование требований истец указал, что ООО Управляющая компания «Владимирский» осуществляет управление жилым домом по адресу: <адрес>. Ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО7, на которую начислены пени в размере ФИО8 До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по адресу регистрациированы вой ФИО21. Ранее в отзыве на иск заявили о применении срока исковой давности, сумму долга не оспаривали, выразили намерение погасить задолженность.

Учитывая, что в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник обязан содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 ЖК РФ.

Из положений ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 также следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ст. 155 ЖК РФ. При этом по правилам ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Управляющей компанией в отношении <адрес> является ООО Управляющая компания «Владимирский». Ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> (по <данные изъяты> доли в праве).

Согласно представленному истцом уточненному расчету в связи с заявлением ответчиков о пропуске срока исковой давности и сведенниям по начислениям, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО9 В соответствии со ст. 155 ЖК РФ на сумму долга начислены пени (за вычетом периодов действия мораториев) в размере ФИО10

    Ответчиками доказательств, возражений, контррасчета по заявленным требованиям не предоставлено, как не представлено и доказательств оказания истцом услуг, в том числе по содержанию и текущему ремонту, не надлежащего качества и не в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд полагает, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие исковые требования.

С учтом изложенного суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ФИО11

На основании изложенного и руководствуясь ст.194–199, гл. 22 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Управляющая компания «Владимирский» удовлетворить.

Взыскать с Беклемышевой Ирины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу ООО Управляющая компания «Владимирский» (ИНН 5948052182) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ФИО12, пени в размере ФИО13, расходы по уплате госпошлины в размере ФИО14

Взыскать Балуева Алексея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ООО Управляющая компания «Владимирский» (ИНН 5948052182) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ФИО15, пени в размере ФИО16, расходы по уплате госпошлины в размере ФИО17

Взыскать с Беклемышевой Екатерины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) в пользу ООО Управляющая компания «Владимирский» (ИНН 5948052182) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ФИО18, пени в размере ФИО19, расходы по уплате госпошлины в размере ФИО20

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Ю.А. Яринская

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.12.2023 года.