Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2024 от 16.02.2024

                    Гражданское дело 2-190/2024

УИД: 18RS0001-01-2023-003827-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2024 года                                               с. Сюмси Удмуртской Республики

    Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

        председательствующего судьи Русских Е.В.,

при секретаре судебных заседаний Морозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Шемякиной Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк, истец) обратился в суд с иском к Шемякиной С.А. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № 3145387, заключенному 31.07.2013 года, за период с 30.06.2014 года по 29.09.2023 года (включительно), в размере 115558 рублей 28 копеек, в том числе просроченные проценты – 7771 рубль 41 копейка, просроченный основной – 107786 рублей 87 копеек, судебных расходов по оплаченной государственной пошлине в сумме 3511 рублей 17 копеек.

Свои доводы истец мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 31.07.2013 года кредитного договора № 3145387 выдало кредит Шемякиной С.А. в сумме 119900 рублей на срок 60 месяцев под 23,2% годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 29.09.2023 года задолженность ответчика составляет 115558 рублей 28 копеек, в том числе: просроченные проценты - 7771 рубль 41 копейка, просроченный основной долг - 107786 рублей 87 копеек.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением о вручении судебной корреспонденции (вручено 31.05.2024 ода). В материалах дела имеется ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик Шемякина С.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением о вручении судебной корреспонденции (вручено – 11.06.2024 года), направив заявление, в котором указала, что задолженность по кредитному договору в сумме 115558 рублей 28 копеек признает в полном объеме, а также просит предоставить рассрочку на три месяца.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом проведено судебное заседание без участия сторон по делу, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, 31.07.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Шемякиной С.А. был заключен кредитный договор № 3145387, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 119900 рублей 00 копеек под 23,2 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора (удмуртское отделение № 8618 ОАО «Сбербанк России», адрес: г. Ижевск, ул. М.Горького, д. 156). (п. 1.1 кредитного договора) (л.д. 10)

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. (п. 3.1 кредитного договора)

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.п. 3.2, 3.3 кредитного договора).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее по тексту – Общие условия кредитования) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца)

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (с учетом п. 3.2 Общих условий кредитования), а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.3 Общих условий кредитования). (л.д. 17 оборот)

Графиком платежей к кредитному договору № 3145387 от 31.07.2013 года определена дата погашения кредита, сумма основного долга и процентов, всего ежемесячно Шемякина С.А. должна погашать сумму основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 3393 рублей 83 копеек.

Вместе с тем ответчик данные обязательства не исполняет, кредит не погашает, проценты не оплачивает.

По состоянию на 29.09.2023 года задолженность ответчика за период с 30.06.2014 года по 29.09.2023 года (включительно), составляет 115558 рублей 28 копеек, из которых просроченный основной долг 107786 рублей 87 копеек, просроченные проценты 7771 рубль 41 копейка.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору судом проверен, признан соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

На предложение Банка досрочно погасить имеющуюся задолженность (требование от 29.08.2023 года) (л.д. 21) Шемякина С.А. не отреагировала.

    В нарушение ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенного, в том числе доказательств погашения указанной задолженности ответчик суду не представил. Возражений по существу и размеру исковых требований суду не заявил. Представленный истцом расчет задолженности не оспорил.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: кредитным договором № 3145387 от 31.07.2013 год (л.д. 10-12); Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д. 16-20); требованием (претензией) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора от 29.08.2023 года (л.л. 21); справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от 31.08.2023 года (л.д. 29); расчетом задолженности (л.д. 22-28); копиями материалов гражданского дела № 2-965/2015 года по заявлению ОАО «Сбербанк России» к Шемякиной С.А. о взыскании задолженности.

Оценив все перечисленные доказательства в совокупности с вышеприведенными правовыми нормами, суд полагает доказанным то обстоятельство, что невнесение заемщиком Шемякиной С.А. ежемесячных платежей по возврату кредита, влечет возникновение права требовать досрочного возврата выданного займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на него, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом.

30.07.2015 года ОАО «Сбербанк России» обратился к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска УР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Шемякиной С.А. задолженности по кредитному договору № 3145387 от 31.07.2013 года в сумме 139257 рублей 26 копеек.

04.08.2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики вынесен судебный приказ (дело № 2-965/2015) о взыскании с Шемякиной С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № 3145387 от 31.07.2013 года по состоянию на 19.03.2015 года в размере 139257 рублей 26 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 29.05.2023 года, на основании заявления Шемякиной С.А., отменен судебный приказ от 04.08.2015 года о взыскании с Шемякиной С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору.

Ответчиком в суд направлено заявление о признании исковых требований истца о взыскании суммы долга по кредитному договору.

В силу ч.2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска суд разъясняет последнему последствия признания иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку в связи с неявкой ответчика в судебное заседание последствия признания иска ему не разъяснялось и поступившее в суд заявление ответчика не отвечает требованиям процессуального закона ввиду отсутствия в нем указания на осведомленность о последствиях признания иска, в связи с чем оснований для принятия заявления ответчика о признании исковых требований у суда не имеется.

Поскольку обязанность по исполнению денежного обязательства в объеме и сроки, установленные кредитным договором, в частности по возврату долга, ответчик надлежащим образом не осуществлял, суд полагает возможным требования истца удовлетворить и вынести решение об удовлетворении иска ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 31.07.2013 года № 3145387, а именно суммы основного долга – 107786 рублей 87 копеек и процентов за пользование кредитом - 7771 рубль 41 копейка.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По данному делу истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3511 рублей 17 копеек (платежное поручение № от 10.10.2023 года).

Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3511 рублей 17 копеек.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17.10.2023 года в порядке обеспечения иска наложен арест на имущество, принадлежащее Шемякиной С.А., в пределах суммы исковых требований в размере 115558 рублей 28 копеек. Определение приведено к немедленному исполнению.

Поскольку требования истца удовлетворены, доказательств о погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, то обеспечительные меры - арест на имущество ответчика Шемякиной С.А. в размере заявленных исковых требований, подлежит сохранению до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Шемякиной Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Шемякиной Светланы Александровны, <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, задолженность по кредитному договору № 3145387 от 31.07.2013 года, по состоянию на 29.09.2023 года, образовавшуюся за период с 30.06.2014 года по 29.09.2023 года (включительно), в размере 115558 рублей 28 копеек, из которых:

- 107786 рублей 87 копейки - просроченный основной долг,

- 7771 рубль 41 копейка - просроченные проценты,

Взыскать с Шемякиной Светланы Александровны, <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, судебные расходы по уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3511 рублей 17 копеек.

Обеспечительные меры - арест на имущество Шемякиной Светланы Александровны в размере заявленных исковых требований – 115558 рублей 28 копеек сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение по делу изготовлено 08.07.2024 года.

Судья                                                                                             Е.В. Русских

Копия верна: Судья                                                                 Е.В. Русских

                       Секретарь судебного заседания                        Е.А. Морозова