Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3480/2022 ~ М-2973/2022 от 15.07.2022

УИД:59RS0004-01-2022-004305-46                        

Дело № 2-3480/2022                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2022 года                         г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Милашевич О.В.,

при помощнике судьи Зайцевой Е.М.,

с участием ответчика Сидоренко Ю.Б.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Сидоренко Юлии Борисовне, Сидоренко Михаилу Андреевичу о взыскании задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Сидоренко Ю.Б., Сидоренко М.А. с требованием о взыскании задолженности по банковской карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 669,10 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 050,07 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В предварительном судебном заседании принимал участие ответчик Сидоренко Ю.Б.

Суд полагает возможным в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ провести предварительное судебное заседание при данной явке.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по существу в Свердловский районный суд г. Перми.

Ответчик Сидоренко Ю.Б. возражала против передачи дела по подсудности, поскольку полагает, что нет препятствий для рассмотрения дела в Ленинском районном суде г. Перми.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При обращении в суд истцом был указан адрес проживания ответчика <Адрес>, что относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Перми.

Вместе с тем, согласно имеющимся в материалах дела сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю ответчик Сидоренко Ю.Б. зарегистрирована по месту жительства на территории Свердловского района г. Перми: <Адрес>.

Также ответчик пояснила, что проживает по адресу: <Адрес>, что также относится к территории Свердловского района г. Перми.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление принято судом с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Свердловский районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Сидоренко Юлии Борисовне, Сидоренко Михаилу Андреевичу о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий             подпись     О.В. Милашевич

Копия верна

Судья                             О.В. Милашевич

Мотивированное определение вынесено 14.09.2022

Подлинное определение вшито в материалы гражданского дела №2-3480/2022

Ленинского районного суда <Адрес>