Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6010/2023 ~ М-5749/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-1-6010/2023                    УИД: 64RS0042-01-2023-006954-64

Решение

Именем Российской Федерации

02.10.2023 г.                                            г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при помощнике Избасаровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красноярского муниципального образования <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Красноярского муниципального образования <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли земельного участка, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское муниципальное образование, на землях АО «Осиновское». Наследником по закону после смерти ФИО2 является истец. Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако постановлением нотариуса <адрес> и <адрес> ему было отказано в совершении нотариального действия, поскольку невозможно установить факт принадлежности умершему № доли земельного участка, так как государственная регистрация права общей долевой собственности на указанный земельный участок была произведена после смерти ФИО2 Указанные обстоятельства препятствуют истцу оформить наследственные права. Считая нарушенными свои права, истец просит суд включить в наследственную массу умершего ФИО2 ? земельную долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Красноярское МО, на землях АО «Осиновское», признать за истцом право собственности на ? земельную долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Красноярское МО, на землях АО «Осиновское».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 (л.д. 7).

После его смерти открылось наследство, состоящее из № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Красноярское муниципальное образование, на землях АО «Осиновское» (л.д. 8-13).

Наследником по закону после смерти ФИО2 является истец.

Постановлением нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в совершении нотариального действия, поскольку государственная регистрация права общей долевой собственности на спорный земельный участок была произведена после смерти ФИО2

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на день смерти ФИО2 принадлежала на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Красноярское муниципальное образование, на землях АО «Осиновское».

Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ-V Сар-38 №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, соглашением об определении размера земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9, 12-13).

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В настоящее время истец является наследником по закону, принял наследство в установленном законом порядке, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 1153 ГК РФ вступил во владение наследственным имуществом, содержит его, оплачивает пользование.

На основании изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение наследства. Суд не находит оснований, по которым права истце на наследство должно быть ограничено, поэтому право на наследство подлежит судебной защите и установлению в судебном порядке, поскольку влечет для истца юридические последствия, а именно: оформление наследства.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к администрации Красноярского муниципального образования <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,- удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья                    И.В. Оситко

Помощник                 ФИО4