Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7088/2023 ~ М-7315/2023 от 14.08.2023

УИД: 50RS0039-01-2023-009469-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года               г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7088/2023 по иску АО «Тинькофф Банк» к Изюмову А. С. о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате госпошлины за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 45 354,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 560,62 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что <дата> между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты <номер> на сумму 95 000 руб. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору, за ним образовалась задолженность в размере 45 354,20 руб., из которых сумма основного долга – 43 653,43 руб., просроченные проценты – 1 700,77 руб. ФИО1 умерла. Истец просит взыскать задолженность по кредитной карте в судебном порядке с установленных наследников за счет наследственного имущества ФИО1 (л.д.5-6).

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.8).

К участию в деле в качестве ответчика привлечен Изюмов А.С., который о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, однако, направленная ему корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, предусмотренные по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты <номер> на сумму 95 000 руб. (л.д.31-32).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору, за ним образовалась задолженность в размере 45 354,20 руб., из которых сумма основного долга – 43 653,43 руб., просроченные проценты – 1 700,77 руб. (л.д.11).

<дата> ФИО1 умерла.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Из разъяснений п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

К имуществу ФИО1 нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО2 было заведено наследственное дело <номер> (л.д.55-75). Согласно справке МКУ «ТУ «Кратово» ФИО1 на день смерти была зарегистрирована совместно с <...> ФИО5, <...> Изюмовым А.С., <...> ФИО3, ФИО4 по адресу: <адрес>. Из копии наследственного дела усматривается, что заявлением от <дата> <...> ФИО5 отказалась от причитающейся ей доли наследства, следовательно, она не несет ответственности по долгам наследодателя.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно письму Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области за ФИО1 на дату смерти была зарегистрирована 5/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

П. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержит разъяснения, о том, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Учитывая, что <...> Изюмов А.С. фактически принял наследство после смерти заемщика, он привлечен судом к участию в деле в качестве ответчика. Принимая во внимание объем наследственной массы, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, с наследника ФИО1 Изюмова А.С. подлежит взысканию задолженность по банковской карте <номер> в размере в размере 45 354,20 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска, в размере 1 560,63 рублей, оплата которых подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (л.д.10).

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

    Взыскать с Изюмова А. С., <...>., в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте <номер> в размере 45 354,20 руб., из которых сумма основного долга – 43 653,43 руб., просроченные проценты – 1 700,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 560,62 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2023