Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4-25/2024 от 16.04.2024

Дело 4-25/2024 г.

УИД76RS0017-01-2024-001060-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2024 года г. Ярославль

     Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при секретаре судебного заседания Бырдиной А.А.,

с участием прокурора Ильиной А.Н.,

осужденного Коршунова А.А.,

защитника адвоката Солодовниковой О.А.,

инспектора Ярославского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области - Борисовой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Коршунова А.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости досрочно,

установил:

Приговором Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ Коршунов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Согласно ч.5 ст.73 УК РФ на осужденного Коршунова А.А. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного - уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) по месту жительства осужденного; являться на регистрацию в УИИ по месту жительства 1 раз в месяц в день и время, указанное уголовно - исполнительной инспекцией.

Коршунов А.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости досрочно. Ходатайство мотивировано тем, что он отбыл более половины испытательного срока, нарушений обязанностей по приговору суда не имеет, трудоустроен, женат, имеет на иждивении мать-пенсионера, раскаивается в содеянном.

В судебном заседании инспектор Ярославского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Борисова Ю.Ю. не возражала удовлетворению ходатайства осужденного Коршунова А.А., указав, что нарушений порядка и условий отбытия условного наказания осужденный не имеет, отбыл более половины испытательного срока.

Прокурор Ильина А.Н. в судебном заседании возражала удовлетворению ходатайства осужденного Коршунова А.А.

Осужденный Коршунов А.А. и его защитник адвокат Солодовникова О.А. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Приговор Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.74 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Частью 1 ст. 86 УК РФ определено, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

При этом ч. 5 ст. 86 УК РФ предусмотрено, что если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

По смыслу указанной уголовно-правовой нормы безупречное поведение осужденного может свидетельствовать о степени его исправления, если оно продолжалось в течение срока, достаточного для такого вывода, с учетом конкретных обстоятельств преступления, его характера, степени общественной опасности, субъективного отношения осужденного к совершенному преступлению, а также целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, данных о личности лица, отбывшего наказание, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств, в том числе длительности периода времени, прошедшего с момента отбытия или исполнения наказания.

Возможность снять судимость до истечения срока её погашения является правом, а не обязанностью суда, и решается судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств, с учетом характера совершенного преступления и поведения осужденного.

Судом достоверно установлено, что осужденный Коршунов А.А. отбыл более половины установленного судом испытательного срока, своим поведением доказал свое исправление, порядок отбытия условного наказания не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, в содеянном преступлении раскаивается, работает, проживает с семьей, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, поэтому считаю, что условное осуждение в отношении Коршунова А.А. может быть отменено, и с него может быть снята судимость.

    Руководствуясь ст. 74 ч.1, ч.5 ст.86 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

    Отменить Коршунова А.А. условное осуждение по приговору Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ и снять с него судимость.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.В.Конева