Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2629/2022 ~ М-1636/2022 от 28.02.2022

14RS0035-01-2022-003599-94

Дело № 2-2629/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

о прекращении производства по делу

г. Якутск                                                                                                     20 апреля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Жирковой Н.В., единолично, при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства образования Республики Саха (Якутия) к Неустроеву-Алексееву НН о взыскании задолженности по договору о целевой подготовке специалиста,

у с т а н о в и л:

Министерство образования и науки РС (Я) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что Неустроеву-Алексееву Н.Н. не выполнил условия договора о целевом обучении от 22.12.2015, был отчислен из учебного заведения. В целях исполнения договорных обязательств по договору истец за счет средств государственного бюджета РС (Я) произвел следующие выплаты в интересах ответчика: 15660 руб. – стипендия, 184910 руб. – оплата за проезд, 5635 руб. – оплата проживания на период обучения. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 375645 руб.

11 апреля 2022 года в суд поступило ходатайство от истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

Судом разъясняются последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

                                                          определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

             ░░░░░:                            ░/░                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░                            ░.░. ░░░░░░░