Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-865/2023 ~ М-246/2023 от 02.02.2023

УИД 23RS0024-01-2023-000311-50

К делу №2-865/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года                      г.Крымск, Краснодарского края

    Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи                     Литвиненко Т.А.

при секретаре                                       Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Алексееву Александру Владимировичу      о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Алексееву Александру Владимировичу о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательства в отношении всех его кредиторов, включая и обязательства оспариваемые сторонам.

29.09.2020 между истцом и умершей Алексеевой М.Ю. был заключен кредитный договор №3276198416, по условиям которого банк предоставил ей кредит в размере 75 000,00 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Однако, 1009.2021 года Алексеева М.Ю. умерла и кредитная задолженность не погашена.

По состоянию на 27.10.2022 общая задолженность составила 74 564,06 рублей. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик данное требование не выполнил.

В связи с изложенным, истец был вынужден обратиться в суд с данными требованиями, и просит суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 74 564,06 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 436,92 рубля.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Алексеев А.В., являющийся наследником после смерти супруги Алексеевой М.Ю., в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, а поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Также в п.2 ст.811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ПАО "Совкомбанк» на основании кредитного договора №3276198416 от 29.09.2020 выдал кредит Алексеевой М.Ю. в сумме 75 000,00 руб. на срок 120 мес. под 0 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнила ненадлежащим образом, а поэтому образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере 74 564,06 руб.

Ответчику были направлены уведомления об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако как установлено в судебном заседании ответчик данное требование не выполнил.

        Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 436,92 рубля.

      Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Алексееву Александру Владимировичу, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Алексеева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Совкомбанк» с задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 564,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 436,92 рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

                  Судья. подпись. Копия верна