Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4269/2022 ~ М-3744/2022 от 01.08.2022

Дело

34RS0-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                  <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вершковой В.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

помощнике ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Феникс»    заявлению     обратилось в Дзержинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, о взыскании задолженности.

В судебном заседании, разрешается вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по месту фактического пребывания ответчика– в Чернышковский районный суд <адрес>, в связи с установлением места регистрации ответчика по адресу:       <адрес> р.<адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились.

Со стороны истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из существа спорных правоотношений, при определении подсудности спора надлежит руководствоваться положениями ст.    28 ГПК РФ, когда иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Подавая настоящий иск в Дзержинский районный суд <адрес>, истец исходил из того, что якобы местом жительства ответчика ФИО1 является адрес: <адрес>.

Установлено, что ФИО1 с апреля 2000 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> р.<адрес>.

Согласно части 1 ст. 47 Конституции РФ, в силу которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку право каждого на судебную защиту как следует из приведенной правовой позиции, может быть обеспечено лишь законные независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только части 1 ст. 47 Конституции РФ, но и части 1 ст. 46 Конституции РФ, которая гарантирует судебная защита прав и свобод человека.

Данная правовая позиция сформулирована в определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ -О-П.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

Из содержания ст. 20 ГК РФ, статей 2 и 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что регистрация не совпадает с понятием «место жительства» и сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ.

Конституционный суд РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ -П указал, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о передачи дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Чернышковский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности – передать по подсудности в Чернышковский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

         Судья                                               В.Е. Вершкова

2-4269/2022 ~ М-3744/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО Феникс
Ответчики
Лавриненко Виталий Александрович
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Вершкова Валерия Евгеньевна
Дело на странице суда
dser--vol.sudrf.ru
01.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2022Передача материалов судье
05.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2022Судебное заседание
22.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее