Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-487/2023 от 14.07.2023

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск «8» августа 2023 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре Широбоковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Барышниковой Н.А.,

подсудимой Князевой Н.М., её защитника – адвоката Самохвалова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КНЯЗЕВОЙ НАТАЛЬИ МИХАЙЛОВНЫ, -Дата- года рождения, уроженки ... ..., гражданки Российской Федерации, имеющей средне специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении двух малолетних детей, работающей мастером спа-процедур ИП ФИО5, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Князева Н.М. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2023 года, но не позднее 18 часов 25 минут -Дата-, у Князевой Н.М., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, реализуя который Князева Н.М., действуя умышленно, в один из дней 2023 года, но не позднее 18 часов 25 минут -Дата-, у неустановленного в ходе следствия лица, бесконтактным способом, путем извлечения из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности, расположенном в траве на расстоянии 2 метров от юго-восточной стены ..., незаконно приобрела без цели последующего сбыта, для личного употребления, запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, массой не менее 4,96 г, после чего указанное вещество незаконно хранила при себе, -Дата- около 18 часов 25 минут Князева Н.М. задержана сотрудниками полиции на лестничной площадке 1 этажа единственного подъезда ... и в ходе личного досмотра Князевой Н.М., проведенного -Дата- в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 15 минут в сторожевом помещении ..., в нижнем кармане сумки Князевой Н.М. обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, массой 4,96 г, незаконно хранимое последней при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимая Князева Н.М. показала, что вину по инкриминируемому ей деянию признаёт в полном объёме, от дачи показаний отказалась.

Из оглашённых показаний Князевой Н.М. (Том 1, л.д.67-70) следует, что употребляет наркотическое средство «мефедрон» на протяжении около года нозально. -Дата-, в дневное время у себя дома со своего сотового телефона зашла на сайт по продаже наркотических средств «Омега», в магазине под названием «Наркоптторг» заказала партию наркотика «мефедрон» массой 5 грамм, оплатила заказанный наркотик посредством своей банковской карты ПАО «Сбербанк», в рублях около 11350. Через несколько минут указанном сайте пришёл адрес с местоположением закладки, координатами и фото. С помощью навигатора на своем сотовом телефоне ввела координаты месторасположения закладки с наркотиком, полученные на сайте «Омега». Место закладки располагалась в клумбе, на газоне, расположенном около ..., доехав до указанного дома, вышла из автомобиля такси и пошла пешком в сторону .... Дойдя до указанного места увидела лежащий в клумбе серый комок глины, в котором, должна была располагаться закладка. Подобрала указанный комок глины и убрала в карман поясной сумки. После чего, вызвала автомобиль такси и отправилась обратно домой по адресу своего проживания. Подъехав к дому, вышла из автомобиля такси и направилась в сторону дома. Зайдя в подъезд, была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра был изъят телефон, комок глины, внутри которого находился сверток с веществом светлого цвета внутри.

Оглашённые показания Князева Н.М. подтвердила в полном объёме, в содеянном преступлении раскаивается. Имеет на иждивении двоих детей.

    Вина подсудимой Князевой Н.М. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается показаниями самой подсудимой, показаниями свидетеля, согласующимися с ними оглашёнными письменными доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что по имеющейся оперативной информации о причастности Князевой Н.М., проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», около 18 часов 25 минут, после того, как Князева Н.М. зашла в единственный подъезд ... произведено её задержание и в ходе личного досмотра там же изъято упакованное вещество и мобильный телефон Князевой Н.М. (Том 1, л.д.58-59).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (Том 1, л.д.55-56) следует, что проводила личный досмотр Князевой Н.М., -Дата- в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 15 минут в сторожевом помещении ..., в нижнем кармане сумки Князевой Н.М. обнаружено и изъято вещество, а также телефон Князевой Н.М. Князева Н.М. пояснила, что из сумки изъято наркотическое средство «мефедрон». Князева Н.М. пояснила, что изъятое у нее вещество принадлежит ей, приобрела его для личного употребления, хранила при себе.

    Кроме того, вина подсудимой Князевой Н.М. в совершении преступления неоспоримо подтверждается исследованными объективными источниками доказательств:

- материалами оперативно розыскного мероприятия «наблюдение» (том 1, л.д.11-15);

- протоколом личного досмотра Князевой Н.М., проведенного -Дата- в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 15 минут в сторожевом помещении ..., в ходе которого у Князевой Н.М. в нижнем кармане сумки Князевой Н.М. обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, покрытый глиной темного цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри, в верхнем кармане сумки Князевой Н.М. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «infinix» (Том 1, л.д.17),

- справкой об исследовании № масса вещества, на момент проведения исследования в предоставленном виде, составила 4,96г., предоставленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), а также неидентифицированные компоненты, «Мефедрон (4-метилметкатинон)» включен в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 30.06.98г (с учетом последних изменений) (Том 1, л.д.21),

- заключением эксперта № согласно которого вещество является смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса вещества, на момент производства экспертизы в представленном виде, составила 4,93г., в процессе производства экспертизы израсходовано 0,05г вещества (Том 1, л.д.22-24),

- протокол осмотра защитно-пломбировочного сейф-пакета №, который, повреждений не имеет (Том 1, л.д.26-27),

- протоколом осмотра сотового телефона марки «infinix» изъятого в ходе личного досмотра Князевой Н.М., в сотовом телефоне в заметках обнаружена ссылка на адрес заказа от -Дата- 12:29, при открывании заказа обнаружено фотоизображение с местом тайниковой закладки 56.84554 53.30280, а также описание (Том 1, л.д.43-46),

- протоколом поверки показаний на месте с участием подозреваемой Князевой Н.М., в ходе которой подозреваемая Князева Н.М. указала на участок местности, расположенный в траве на расстоянии 2 метров от середины юго-восточной стороны ..., на место, в котором -Дата- нашла сверток из изоленты черного цвета, покрытый глиной, внутри которого был прозрачный полимерный пакет, внутри которого еще один полимерный прозрачный пакет с контактной застежкой с веществом светлого цвета внутри. Указанный участок местности совпадает с участком местности, изображенном на фотографии, обнаруженной в телефоне Князевой Н.М., изъятого в ходе ее личного досмотра 27.06.2023г. Так же, на обнаруженной в телефоне Князевой Н.М. фотографии были указаны координаты 56.84554 53.30280, которые так же соответствуют месту, указанному Князевой Н.М. в ходе проверки показаний на месте (Том 1, л.д.73-75),

- заключением комиссии судебно - психиатрических экспертов № Князева Н.М. в период времени, инкриминируемого ей деяния и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на ее способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживала и не обнаруживает, Князева Н.М. алкогольной и наркотической зависимостями не страдает, в прохождении курса лечения и реабилитационных мероприятиях не нуждается (Том 1, л.д.99-100).

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины Князевой Н.М. в совершении незаконного приобретения, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере.

Вина Князевой Н.М. по инкриминируемому ей деянию подтверждается исследованными доказательствами. В ходе личного досмотра Князевой Н.М., обнаружено и изъято наркотическое средство, что подтверждено проведённой по уголовному делу исследованием № и экспертизой №. Свидетель Свидетель №1 пояснил об обстоятельствах задержания Князевой Н.М. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и изъятия у Князевой Н.М. наркотического средства, что согласуется с показаниями самой подсудимой, свидетеля Свидетель №2 Показания подсудимой Князевой Н.М. и показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 непротиворечивы, последовательны, взаимосвязаны и дополняют друг друга. Проведённой проверкой показаний на месте с участием подозреваемой Князевой Н.М. установлены обстоятельства и место приобретения ей наркотического средства, что согласуется с исследованными доказательствами, показаниями подсудимой.

Учитывая изложенное, все положенные в основу обвинения доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, дополняют друг друга и не содержат каких-либо противоречий. Как не вызывающие сомнений в своей относимости, допустимости, достоверности они кладутся в основу приговора суда в подтверждение вины подсудимой.

Каких-либо грубых нарушений уголовно-процессуального законодательства, повлекших недопустимость доказательств органами предварительного следствия не допущено.

Добытые по делу доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценивая заключения экспертов в совокупности с исследованными доказательствами, суд, находит их научно-обоснованными, полными и достоверными, признаёт Князеву Н.М. вменяемой по факту инкриминируемого ей деяния.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимой Князевой Н.М. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой Князевой Н.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность Князевой Н.М., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Князевой Н.М. и на условия жизни её семьи.

Подсудимая Князева Н.М. не судима, по месту жительства характеризуется положительно на учётах в диспансерах не состоит.

Князева Н.М. совершила умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких, при этом, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, совершённого в сфере незаконного оборота наркотических средств, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Князевой Н.М. согласно ст.61 УК РФ являются наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание ей своей вины и раскаянье в содеянном, постоянное место жительства, положительные характеристики, состояние здоровья, посильное оказание помощи своей семье, как иное смягчающее обстоятельство, объяснение данное Князевой Н.М. до возбуждения уголовного дела, но после задержания сотрудниками полиции.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Князевой Н.М. в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено, в связи с чем, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом изложенного, принимая во внимание характер преступных действий подсудимой Князевой Н.М., наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении Князевой Н.М. возможно без её изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, суд, полагает не назначить Князевой Н.М. дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, так как, полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы условно, будет соразмерно содеянному и повлияет на её исправление.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос по вещественным доказательствам, суд полагает необходимым наркотические средства и его упаковки уничтожить, в соответствии с п.«г» ст.104.1 УК РФ мобильный телефон «infinix» принадлежащий Князевой Н.М., так как с помощью данного телефона подсудимая совершила преступление, заказала и приобрела наркотическое средство, конфисковать в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «infinix» - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░