Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1461/2022 ~ М-1189/2022 от 28.04.2022

Дело № 2-1461/2022

УИД 74 RS 0030-01-2022-001722-28

           Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Магнитогорск        07 сентября 2022 года      

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего                            Корниловой И.А.,

при секретаре                                Жаксембаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Орлову Н.В., Биккулову Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему Б.И.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № 755524 от 29.08.2020 в размере 150273,53 руб., из которых просроченный основной долг - 132250,60 руб., проценты - 18022,93 руб., а также расходы по госпошлине 4205,47 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что по указанному кредитному договору Б.И.Н.. выдан кредит в сумме 150000 руб. на срок 60 мес., с уплатой процентов по ставке 19,9% годовых. Заемщик не исполнила своих обязательств в связи со смертью (л.д.3-5).

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Орлов Н.В. - отец наследодателя, Биккулов Э.Р. муж наследодателя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Орлов Н.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика Орлова Н.В. - Пищаева Н.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что ответчиками принято наследство после смерти Б.И.Н.. - квартира, которая находится в ипотеке, размер задолженности по кредитному договору на приобретение квартиры, превышает стоимость квартиры, исходя из размера оценки представленной истцом.

Ответчик Биккулов Э.Р. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представлены письменные возражения на исковые требования, из которых следует, что после смерти Б.И.Н. он и Орлов Н.В. приняли наследство в виде квартиры, квартира приобретена с использованием заемных кредитных средств. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 1242970,76 руб. Согласно заключению ПАО Сбербанк стоимость наследственного имущества - квартиры составила 1190000 руб.

Третье лицо Орлова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель третьего лица АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, извещены, представлены письменные возражения на иск. Из которых следует, что залогодержателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Банк. По состоянию на 07 августа 2021 года сумма остатка основного долга по договору составляла 713112 руб., сумма процентов за пользование ипотечным кредитом за период с 07 августа 2021 по 31 декабря 2032 года составляет 502999,76 руб. (л.д.166-167).         

Заслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29 августа 2020 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Б.И.Н.. заключен кредитный договор № 755524, по которому заемщику выдан кредит в сумме 150000 руб. сроком 60 мес., с уплатой процентов по ставке 19,9 % годовых. Обязательства по кредиту исполнены банком, что подтверждается выпиской по счету (л.д.20,35-37).

Свои обязательства по возврату долга в полном объеме Б.И.Н.. не исполнила в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти Б.И.Н.. нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского круга Петровой Н.С. заведено наследственное дело. Наследниками по закону очереди являются: отец наследодателя Орлов Н.В., муж наследодателя Биккулов Э.Р., мать наследодателя Орлова В.А. отказалась от причитающейся доли наследственного имущества по закону в пользу Орлова Н.В.

Наследственная масса состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 993724,88 руб. Ипотека в силу закона. Владелец закладной АО «Банк ДОМ.РФ». Права на денежные средства, находящиеся на счете с причитающимися процентами хранящиеся в Банке ВТБ (ПАО) номер счета вклада <данные изъяты> остаток денежных средств на дату смерти составляет 52 рубля 16 копеек, права на денежные средства, находящиеся на счете с причитающимися процентами хранящиеся в ПАО Сбербанк номер счета вклада <данные изъяты> остаток денежных средств на дату смерти составляет 0 рублей 00 копеек, права на денежные средства, находящиеся на счете с причитающимися процентами хранящиеся в ПАО Сбербанк номер счета вклада <данные изъяты> остаток денежных средств на дату смерти составляет 2634 рубля 17 копеек, права на денежные средства, находящиеся на счете с причитающимися процентами хранящиеся в ПАО Сбербанк номер счета вклада <данные изъяты> остаток денежных средств на дату смерти составляет 5050 рублей 09 копеек, права на денежные средства, находящиеся на счете с причитающимися процентами хранящиеся в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» счет № <данные изъяты> остаток денежных средств на дату смерти составляет 75 рублей 56 копеек. (л.д.87-88).

24 февраля 2022 года на 2/3 долей вышеуказанного имущества были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Орлова Н.В.               

11 марта 2022 года на 1/3 долю вышеуказанного имущества были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Биккулова Э.Б. (л.д.89-93).                  

Из искового заявления и представленного расчета задолженности следует, что у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 150273,53 руб., из которых просроченный основной долг - 132250,60 руб., проценты - 18022,93 руб. (л.д.16).

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно заключению стоимости имущества № 2-220322-605 от 22 марта 2022 года представленному истцом рыночная стоимость квартиры расположенной по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Советская, дом № 54 квартира № 59, по состоянию на 07 августа 2021 года составляет 1190000 руб. Ответчики со стоимостью имущества представленному истцом согласились (л.д.47).

Таким образом, стоимость наследственного имущества умершей Б.И.Н.. определяется судом 1197811,98 руб. (1190000+52,16+2634,17+5050,09+75,56).

Из представленного по запросу суда ответа АО «Банк ДОМ.РФ» по состоянию на 07 августа 2021 года сумма остатка основного долга по договору составляла 713112 руб., сумма процентов за пользование ипотечным кредитом за период с 07 августа 2021 по 31 декабря 2032 года составляет 502999,76 руб.       

Оценив изложенное, суд приходит к выводу, о том, что стоимости наследственного имущества умершего заемщика в размере 1197811,98 руб., с учетом задолженности по кредитному договору в размере 1216111,76 руб. (713112+502999,76) на приобретение квартиры расположенной по адресу: Челябинская <адрес>, недостаточно для удовлетворения требований истца о взыскании должна по кредитному договору от 29 августа 2020 года в какой-либо части. Иного наследственного имущества после смерти Б.И.Н.. не установлено.

В удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, оснований для возмещения истцу судебных расходов по оплате государственной пошлины также не имеется.      

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) к Орлову Н.В. (СНИЛС <данные изъяты>), Биккулову Э.Р. (СНИЛС <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2022.