Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1640/2020 ~ М-1475/2020 от 08.09.2020

Дело № 2-1640/2020

УИД 33RS0006-01-2020-002323005

                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 ноября 2020 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Ивановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Рябовой ФИО1 к администрации муниципального образования «Поселок Никологоры» Вязниковского района Владимирской области о признании договора социального найма недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рябова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Поселок Никологоры» Вязниковского района Владимирской области о признании договора социального найма № заключенного между ООО «ЖЭК Никологоры» и ней 01.09.2012 года недействительным.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии На момент приватизации в указанной квартире была также зарегистрирована Шатайкина А.Е., которая отказалась от участия в приватизации жилья, ДД.ММ.ГГГГ она умерла. В 2005 году с разрешения администрации истец отремонтировал ветхую соседнюю квартиру под и стала в ней проживать. Указывает, что неоднократно обращалась в администрацию муниципального образования поселок Никологоры с просьбой оформить на нее документы. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> между ООО «ЖЭК Никологоры» и Рябовой Л.А. был заключен договор социального найма жилого помещения в домах муниципального фонда , договор заключен сроком на 5 лет. По данному договору истцу до настоящего времени начисляется плата за социальный найм, содержание и текущий ремонт, который ею оплачивался. При обращении в суд с иском о признании права собственности на вышеуказанную квартиру ей стало известно о том, что спорная квартира в реестре муниципальной собственности не числится. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано, также нет сведений в БТИ. Считает, что договор социального найма является недействительным, поскольку на момент его заключения, жилое помещение не принадлежало администрации- ответчику по делу, поэтому оно не было уполномочено на заключение такого договора.

Истец Рябова Л.А. и его представитель, надлежащим образом дважды извещались о времени и месте рассмотрения дела. На судебное заседание, назначенное на 29.10.2020 и на 05.11.2020 не явились, ходатайств о рассмотрении дела или его отложении в суд не представили.

Статьей 35 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Анализируя указанные правовые нормы, принимая во внимание тот факт, что истец сам в исковом заявлении указал почтовый адрес, по которому ему необходимо направлять почтовую корреспонденцию, суд приходит к выводу о надлежащем извещении истца о судебных заседаниях, назначенных на 29.10.2020 и 05.11.2020.

Таким образом, истец Рябова Л.А. в суд дважды не явилась, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Ответчик администрация муниципального образования поселок Никологоры Вязниковского района Владимирской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Рябовой Л.А. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание, назначенное на 29.10.2020 истец не явился без уважительных причин, в связи с чем, дело слушанием было отложено на 05.11.2020. Однако, по вторичному вызову на судебное разбирательство истец так же не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен в установленном ст. ст. 113, 116 ГПК РФ порядке, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила.

Неявку в суд истца, отсутствие ходатайств об отложении дела и не предоставление доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суд расценивает как утрату правового интереса к результатам рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии процессуальных оснований для оставления искового заявления Рябовой Л.А. к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании договора социального найма недействительным, без рассмотрения.

    Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░          ░.░.░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1640/2020 ~ М-1475/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Рябова Лидия Александровна
Ответчики
Администрация МО поселок Никологоры
ООО "ЖЭК "Никологоры"
Другие
Павлова Анжелика Станиславовна
Суд
Вязниковский городской суд Владимирской области
Судья
Константинова Наталья Вадимовна
Дело на сайте суда
viaznikovsky--wld.sudrf.ru
08.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2020Передача материалов судье
11.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2020Подготовка дела (собеседование)
02.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2020Судебное заседание
05.11.2020Судебное заседание
13.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее