Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6244/2022 ~ М-5868/2022 от 15.08.2022

№2-6244/2022

Определение

14 сентября 2022 года                      г.о.Щёлково, Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовская Н.Г.,

при помощнике судьи Козловой В.Н.,

      рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тизру ФИО5 к администрации г.о. Щелково Московской области о сохранении здания в реконструированном виде,

Установил:

       Тизру ФИО6, в лице представителя по доверенности обратился в щелковский городской суд с иском к администрации г.о. Щелково Московской области о сохранении в реконструированном виде нежилого помещения по адресу: <адрес>

            В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены, через приемную суда от представителя ответчика представлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области, поскольку истец является индивидуальным предпринимателем ОГРНИП: ИНН

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не вившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         Согласно ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом ведению арбитражных судов.

        Статьей 27 АПК РФ установлена подведомственность гражданских дел арбитражным судам.

        Так, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

        В соответствии со ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Учитывая, что истец Тизру ФИО7 является индивидуальным предпринимателем ОГРНИП: ИНН ", суд приходит к выводу о том, что настоящий спор не подсуден суду общей юрисдикции, поскольку данные требования подлежат рассмотрению и разрешению Арбитражным судом Московской области.

Руководствуясь ст.ст. 22, 33, 333, 334 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО9 о возмещении имущественного ущерба, в Арбитражный суд Московской области (г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд Московской области.

Судья                                                                                Разумовская Н.Г.

2-6244/2022 ~ М-5868/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Тизру Эюб Насиб-оглы
Ответчики
Администрация г.о Щёлково
Другие
Демидова Евгения Геннадьевна
Министерство экологии
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Разумовская Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
15.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2022Передача материалов судье
17.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2022Подготовка дела (собеседование)
14.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.09.2022Предварительное судебное заседание
31.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее