Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-884/2023 ~ М-147/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-884/2023

18RS0009-01-2023-000177-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           21 июня 2023 года                                                                      г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю., при секретаре Знак Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

Истец АО «СОГАЗ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 123 180 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3633 руб. 60 коп., мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <*****>, был поврежден автомобиль марки <***>, ранее застрахованный истцом (договор страхования №*** №***). В соответствии с материалом ГИБДД, ответчик, управляя автомобилем марки Ниссан <***>, нарушил требования ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем страхователя истца, причинив автомобилю механические повреждения. Ответчик управлял указанным автомобилем без страхового полиса ОСАГО. Размер ущерба, возмещенного истцом за восстановительный ремонт транспортного средства страхователя, составил 123 180,00 руб., что подтверждается платежным поручением №*** от <дата> Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно п. «б» ст.7 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. Согласно материала ГИБДД, риск гражданской ответственности ответчика, как владельца транспортного средства, не был застрахован. В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Таким образом, долг ответчика перед истцом составляет 121 680 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «СОГАЗ», ответчик ФИО1, третьи лица представители АО «ГТЛК», МУП «ИжГЭТ», ФИО4 в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца, ответчик представили суду заявления о рассмотрении дела без своего участия, ответчик представил заявление о признании исковых требований в части страхового возмещения в полном объеме, в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 30%, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК судом ему разъяснены и понятны. В связи с чем, дело в порядке, предусмотренном ч.5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы гражданского дела, ходатайство ответчика о принятии судом признания иска приходит к убеждению о необходимости принятия признания иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы истца, ответчика и других лиц.

        Судом ответчику разъяснен смысл и последствия ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

    Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «СОГАЗ» подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в сумме 123 180 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1099 руб. 00 коп.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу АО «СОГАЗ» подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 2565 руб. 00 коп., что составляет 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины.

                На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

           Принять признание иска ФИО1.

            Иск АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить.

            Взыскать с ответчика ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <*****> Удмуртской АССР, паспорт серии №***, выдан <***>, <дата>, код подразделения №***, в пользу истца АО «СОГАЗ», ИНН 7736035485 ОГРН 1027739820921:

             - ущерб в порядке регресса в сумме 123 180 руб. 00 коп.;

             - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1099 руб. 00 коп.

              Возвратить АО «СОГАЗ» из бюджета государственную пошлину в размере 2565 руб. 00 коп. по платежному поручению №*** от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

        Судья                                                                                       Новожилова Н.Ю.