Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-396/2016 от 11.03.2016

Дело № 12-396/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2016 года                            г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В. рассмотрев жалобу Суринова Д.В. на постановление от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное старшим государственным инспектором Чувашской Республики в области охраны окружающей среды ФИО2, в отношении должностного лица – ------ ООО «Союз-4» Суринова Д.В.,

установил:

В Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики поступила жалоба Суринова Д.В. на постановление от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное старшим государственным инспектором Чувашской Республики в области охраны окружающей среды ФИО2, в отношении должностного лица – ------ ООО «Союз-4» Суринова Д.В., зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из положений абзац 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из поступивших документов усматривается, что ООО «Союз-4» зарегистрировано и осуществляет свою деятельность по адресу: адрес. Местом совершения административного правонарушения в постановлении указано: адрес.

Принимая во внимание вышеизложенное, рассмотрение данной жалобы относится к компетенции ------ районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики на территорию которого распространяется юрисдикция должностного лица Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики.

Положениями ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, судья приходит к выводу, что жалоба Суринова Д.В. на постановление от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное старшим государственным инспектором Чувашской Республики в области охраны окружающей среды ФИО2, в отношении должностного лица – ------ ООО «Союз-4» Суринова Д.В. не может быть рассмотрена Ленинский районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в ------ районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья

определил:    

Передать жалобу Суринова Д.В. на постановление от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное старшим государственным инспектором Чувашской Республики в области охраны окружающей среды ФИО2, в отношении должностного лица – ------ ООО «Союз-4» Суринова Д.В. на рассмотрение по подведомственности в ------ районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                                    Н.В. Архипова