Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-283/2019 от 22.10.2019

Дело № 4/1-283 (8) 2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тавда                                  21 ноября 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе судьи Эйхман Л.А., при секретаре Варыгине А.А., с участием: заместителя Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Романова К.М., представителя ФКУ ИК- 19 ГУФСИН России по Свердловской области Вакарова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Антропова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Режевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Режевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Антропов С.Ю. осужден по части 1 статьи 166, части 4 статьи 166, части 3 статьи 69, пункта «в» части 7 статьи 79, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Не отбытый срок наказания на момент рассмотрения ходатайства составляет 10 месяцев 15 дней.

Осужденный Антропов, отбывающий наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН по <адрес>, обратился в Тавдинский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Режевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании своего ходатайства осужденный указал, что за время отбывания наказания взысканий не имеет. Имеет 12 поощрений. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях. С ДД.ММ.ГГГГ был переведен на участок колонии поселение при ИК-19. С ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен подсобным рабочим в транспортном цехе при ИК-19. Проходил обучение в общеобразовательной школе и профессиональном училище по специальности «электросварщик». Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Отношения с родственниками поддерживает регулярно, путем переписки и телефонных переговоров. Иска нет. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. После освобождения будет трудоустроен и обеспечен жильем.

Осужденный Антропов в судебное заседание не доставлен, в материалах дела от него имеется заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

В соответствии со статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации участие осужденного в судебном заседании при рассмотрении вопросов об исполнении приговора, не обязательно.

В соответствии с частью 2.1 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в судебном заседании вправе участвовать потерпевший, его законный представитель, представитель, если в материалах имеется постановление или определение суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя, вынесенное судом одновременно с постановлением обвинительного приговора в соответствии с частью 5 статьи 313 настоящего Кодекса.

В материалах ходатайства отсутствует постановление суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя, в связи с чем, у суда отсутствует обязанность по их извещению.

Представитель исправительной колонии в судебном заседании пояснил, что Антропов прибыл в ФКУ ИК-19 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию трудоустроен не был, в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие специальности, в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на должности подсобного рабочего хозяйственно-обслуживающего персонала, с ДД.ММ.ГГГГ работает вязальщиком мочалок, к труду относится добросовестно, замечаний по выполнению работ не имеет. За период отбывания срока уголовного наказания проходил обучение в профессиональном училище, получил дополнительную специальность электросварщик, к обучению относился добросовестно, также проходил обучение в школе, к обучению отношение добросовестное, получил основное общее образование. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях. Осужденный более двух лет соблюдал все требования правил внутреннего распорядка. Показывал стабильное положительное поведение и постановлением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ как положительно характеризующийся был переведен в колонию поселение, куда прибыл ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию в участок колонии поселение ИК-19 продолжил работать подсобным рабочим транспортного цеха, где и работает в настоящее время. Трудовую дисциплину и правила техники безопасности соблюдает в полном объеме. Замечаний по выполнению порученных ему заданий от мастерского состава исправительного учреждения не поступало. Работу по благоустройству исправительного учреждения выполняет по графику очередности, в полном объеме. Находясь на участке колонии поселение нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, был неоднократно поощрен администрацией исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя положительные выводы. Исполнительных листов по искам и алиментам не имеет. Получено вещевого довольствия на сумму 13 587 рублей 6 копеек, из них списано за счет федерального бюджета на сумму 7 995 рублей 35 копеек, остаток задолженности составляет 5592 рубля 11 копеек. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров. Вопросы бытового и трудового устройства решены в полном объеме. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Антропов не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, применение условно-досрочного освобождения к данному осужденному целесообразно.

Прокурор полагал ходатайство об условно-досрочном освобождении Антропова удовлетворить, в связи с отсутствием оснований для отказа.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы, а также материалы личного дела в отношении осужденного, представленные исправительной колонией, суд считает ходатайство осужденного Антропова подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Критериями применения условно-досрочного освобождения осужденного могут являться его отношение к содеянному, правомерное поведение осужденного, наличие поощрений, отсутствие злостных нарушений и дисциплинарных взысканий, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы.

При рассмотрении данного ходатайства, суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, оценивает тяжесть совершенных преступлений, оставшийся не отбытый срок наказания.

В соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации к осужденному Антропова может быть применено условно-досрочное освобождение, поскольку осужденный отбыл предусмотренную законом часть наказания для условно-досрочного освобождения.

В период отбывания наказания Антропов к дисциплинарной ответственности привлекался один раз, данное взыскание погашено в установленном законом порядке. Принимает участие в работах по благоустройству отряда и колонии. Осужденный трудоустроен, к выполнению общественных поручений относится добросовестно, замечаний по выполнению порученных ему заданий со стороны администрации исправительного учреждения не имеет. Осужденный Антропов участвует в общественной жизни колонии, в воспитательных мероприятиях, посещает мероприятия воспитательного характера. В общении с представителями администрации осужденный вежлив, тактичен. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Взаимоотношения с родственниками поддерживает. Вопросы бытового и трудового устройства решены положительно. Задолженности по исполнительным листам не имеет. Психологом рекомендовано рассмотрение ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении Антропова.

Установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о стремлении осужденного своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду заслужить условно-досрочное освобождение, вести законопослушный образ жизни.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд приходит к выводу, что указанные цели достигнуты, и считает, что осужденный Антропов для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и заслуживает условно-досрочное освобождение.

В соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания. С учетом предыдущего поведения осужденного, суд полагает необходимым возложить на осужденного обязанности на период условно – досрочного освобождения: являться, по месту жительства, на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные этим органом, в течение одного месяца со дня освобождения условно – досрочно трудоустроиться и трудиться весь период условно – досрочного освобождения. Суд признает, что возложенные обязанности будут способствовать дальнейшему исправлению осужденного и целесообразному завершению уголовно-воспитательного процесса.

На основании статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 397 -399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:        ░░░░░░░         ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/1-283/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Антропов Сергей Юрьевич
Суд
Тавдинский районный суд Свердловской области
Судья
Эйхман Людмила Александровна
Дело на сайте суда
tavdinsky--svd.sudrf.ru
22.10.2019Материалы переданы в производство судье
21.11.2019Судебное заседание
27.11.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.12.2019Материал оформлен
10.12.2019Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее