Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3121/2024 ~ М-2020/2024 от 19.04.2024

УИД 16RS0049-01-2024-005276-26

       дело № 2-3121/2024

2.205

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 мая 2024 года                                                        город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

    В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. ответчик получил от истца взаймы 730 000 рублей, в подтверждение чего ответчик написал расписку. Денежные средства ответчик обязался вернуть не позднее 10 рабочих дней с даты получения, то есть не позднее --.--.---- г.. Однако свои обязательства ответчик не выполнил, деньги не вернул.

     Заочным решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №-- с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 730 000 рублей основного долга.

    Поскольку ответчик не исполнил обязательство по возврату до --.--.---- г. суммы долга в 730 000 рублей, то истец полагает необходимым взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга.

    Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 60 263 руб. 83 коп. и взыскивать проценты по дату возврата суммы основного долга.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковое требование.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что ответчик не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По делу установлено, что --.--.---- г. ФИО2 получил от ФИО1 взаймы 730 000 рублей, в подтверждение чего ответчик написал расписку. Денежные средства ответчик обязался вернуть истцу не позднее 10 рабочих дней с даты получения.

Указанная расписка является долговым документом и подтверждает заключение между сторонами договора займа.

Заочным решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №-- с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 730 000 рублей основного долга.

    Обращаясь с иском в суд, истец исходил из того, что поскольку ответчик не исполнил обязательство по возврату до --.--.---- г. суммы долга в 730 000 рублей, то с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга.

Доказательств возврата денежных средств по вышеуказанному договору стороны суду не предоставили, в связи с чем суд находит установленным, что истец вправе требовать уплаты процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
---	---	---	---	---	---	---
---	---	---	---	---	---	---
---	---	---	---	---	---	---
---	---	---	---	---	---	---
---			---	---	---

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического возврата суммы долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковое требование ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 (паспорт ---) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 70 156 рублей 72 коп., 2008 рублей в возмещение государственной пошлины.

    Взыскивать с ФИО2 (паспорт ---) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ключевой ставке Банка России на сумму остатка основного долга в 730 000 рублей, начиная с --.--.---- г. по дату возврата указанной суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         подпись                Шамгунов А.И.