Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7/2023 (2-534/2022;) ~ М-406/2022 от 11.04.2022

Дело № 2-7/2023

УИД 65RS0010-01-2022-000632-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2023 года                                            город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ушаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по иску Белобородовой Елены Юрьевны к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский», администрации муниципального образования городской округ «Охинский», комитету по управлению муниципальным имуществом и экономики муниципального образования городской округ «Охинский» о возложении обязанности внести изменения в штатное расписание, произвести перерасчет заработной платы при увольнении, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Белобородова Е.Ю. обратилась в суд с настоящим иском к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский» (далее – МКП «ЖКХ»), указывая, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работала в должности <данные изъяты>. В соответствии с трудовым договором истцу установлен оклад в размере 7 939 руб., далее в 2019 и 2020 годах оклад установлен в размере 8 711 руб., с 01.01.2021 оклад составил 9 025 руб. Вместе с тем, на территории Сахалинской области в 2019-2021 годах действовало Отраслевое тарифное соглашение в жилищно-коммунальном хозяйстве Сахалинской области, при этом работодатель является членом регионального отраслевого объединения работодателей «Союз коммунальных предприятий Сахалинской области». Установленные работодателем оклады не соответствуют минимальным месячным тарифным ставкам работников согласно Отраслевому соглашению. В результате действий ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и моральных переживаниях в связи с недополучением заработной платы и нехваткой денежных средств для достойного проживания и содержания несовершеннолетних детей.

В этой связи в своем исковом заявлении Белобородова Е.Ю., с учетом уточнений, поставила требования о возложении на ответчика МКП «ЖКХ» обязанности внести изменения в штатное расписание за 2019-2021 годы в части установленных окладов по должности <данные изъяты> в соответствии с Отраслевым соглашением, утвержденным на 2019-2021 годы, произвести перерасчет заработной платы при увольнении, взыскать с ответчика МКП «ЖКХ» недополученную заработную плату за период с 01.01.2019 по 25.02.2022 в размере 93 167 руб. 22 коп. (с учетом НДФЛ), компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. Также просила признать уважительными причины пропуска срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора о взыскать недополученной заработной платы с 01.01.2019.

Истец Белобородова Е.Ю., представители истца Белобородова О.А., Коврежникова А.В., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

08.08.2022 протокольным определением к участию в деле привлечены              в качестве соответчика КУМИиЭ МО ГО «Охинский», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне ответчика финансовое управление муниципального образования городской округ «Охинский».

06.10.2022 протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципального образование городской округ «Охинский» в лице администрации МО ГО «Охинский».

31.01.2023 протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено министерство жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области.

Представители ответчиков МКП «ЖКХ», администрации МО ГО «Охинский», КУМИиЭ МО ГО «Охинский», третьих лиц финансового управления муниципального образования городской округ «Охинский», министерства жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства дела в связи с неявкой своих представителей не ходатайствовали. Поэтому, на основании изложенного и статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение вопроса об оставлении заявления без рассмотрения в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

В силу статьи 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

    В силу части 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только известить суд о причинах неявки, но и представить доказательства уважительности этих причин.

    Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Вопреки указанным требованиям закона истец, представители истца, дважды без уважительных причин не явились в суд в назначенные дни и время, и не представили достоверных доказательств наличия уважительных причин своего отсутствия в судебных заседаниях.

Из материалов дела следует, что предыдущее судебное разбирательство настоящего дела было назначено на 22.03.2023 истец, представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду ничего не сообщили, об отложении судебного разбирательства дела в связи с неявкой не ходатайствовали.

30.03.2023 истец, представители истца вновь в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд признал неявку истца, представителей истца в судебное заседание неуважительной.

При этом, учитывая наличие ходатайства истца о восстановлении срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора на сторону истца, судом была возложена обязанность представить доказательства подтверждающие наличие уважительных причин пропуска срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

По смыслу части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями.

    Принимая во внимание, что истец, представители истца дважды не явились в судебные заседания при отсутствии в деле достоверных доказательств уважительности причин неявки, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в порядке, предусмотренном статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░