Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2023 от 02.02.2023

    Дело № 1-16/2023

    УИД 21RS0012-01-2023-000075-86

    П Р И Г О В О Р

    именем Российской Федерации

    27 февраля 2023 года                                                      село Моргауши

    Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Салдыркиной Т.М.,

    при секретаре судебного заседания Михайловой С.Е.,

    с участием государственного обвинителя Закамской Е.А., помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики,

    подсудимой Любимовой С.М., защитника адвоката Сорокина В.А.,

    потерпевшего Пушкина И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

         Любимовой Светланы Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, официального места работы не имеющей, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей двоих малолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одного несовершеннолетнего ребёнка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанной, не судимой,

    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

    установил:

    Любимова С.М. совершила умышленные преступления против личности при следующих обстоятельствах.

    Любимова С.М., будучи привлеченной к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, штраф оплачен частично, около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в жилом доме знакомого Пушкина И.В., расположенном по адресу: <адрес> Чувашской Республики, в ходе скандала с супругом Любимовым Р.А., возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений, Любимова С.М., будучи в агрессивном, эмоционально возбужденном состоянии, умышленно схватила Любимова Р.А. руками за уши и нос, стала выкручивать их, нанесла множество, не менее трех ударов руками по его лицу и голове, затем поцарапала ногтями по лицу, причинив потерпевшему Любимову Р.А. телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадин области лица, ссадин правой и левой ушных раковин, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как не причинившие вреда здоровью, а также физическую боль.

    Она же, Любимова С.М., после нанесения побоев Любимову Р.А., будучи привлеченной к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, штраф оплачен частично, около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в жилом доме Пушкина И.В., расположенном по адресу<адрес> Чувашской Республики, в ходе скандала с Пушкиным И.В., возникшего на почве личных неприязненных отношений, будучи в агрессивном, эмоционально возбужденном состоянии, умышленно нанесла ему один удар деревянной доской, подобранной на месте и используемой в качестве оружия, в область левого колена. В результате преступных действий Любимовой С.В. потерпевшему Пушкину И.В. причинена физическая боль, не повлекшая последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащая признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.

    Уголовное дело по обвинению Любимовой С.М. судом рассмотрено в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимая Любимова С.М. и защитник Сорокин В.А. ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условия постановления приговора в таком порядке Любимовой С.М. разъяснены, ей понятны, консультация с защитником по данному вопросу проведена.

    Государственный обвинитель Закамская Е.А., потерпевший Пушкин И.В. в судебном заседании, также потерпевший Любимов Р.А. в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

    В судебном заседании подсудимая Любимова С.М. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116.1, ч.1 ст. 116.1 УК РФ, признала в полном объеме.

    Суд приходит к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, предъявленное Любимовой С.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Деяния подсудимой Любимовой С.М. в отношении потерпевшего Любимова Р.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние; и её деяния в отношении потерпевшего Пушкина И.В. - по части 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

    Вменяемость подсудимой сомнений у суда не вызывает, так как согласно справке, выданной БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии, под наблюдением у них Любимова С.М. не состоит (л.д. 109), психическое здоровье её у суда сомнений также не вызывает, поскольку в судебном заседании она вела себя адекватно, отвечала на поставленные вопросы, была ориентирована во времени и пространстве, следовательно, является вменяемой и может нести уголовную ответственность за совершенные деяния.

        При назначении наказания за оба совершенных деяния в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи.

    Любимовой С.М. совершены два умышленных преступления небольшой тяжести.

    Любимова С.М. имеет постоянное место жительства в <адрес>, где фактически проживает с мужем, детьми, в том числе с малолетними ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ; по месту жительства характеризуется, как спокойная по характеру, но агрессивная в состоянии алкогольного опьянения, злоупотребляющая спиртными напитками, в семье часты скандалы между членами семьи из-за неприязненных отношений, состоит на профилактическом учёте в ОМВД России по Моргаушскому району как неблагополучный родитель, склонна к совершению административных правонарушений, депутатом не является, в выборной должности не состоит, на учёте у психиатра-нарколога не состоит, не военнообязанная, не судима.

    По обоим эпизодам обстоятельством, смягчающим наказание, на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие у виновной малолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Любимовой С.М., в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

        Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, обеспечивая индивидуальный подход к назначению наказания, наказанием, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретным обстоятельствам их совершения, личности виновной, руководствуясь принципами справедливости, и для достижения целей наказания суд считает наказание в виде штрафа за оба преступления.

        При совокупности приведённых обстоятельств суд считает, что назначение Любимовой С.М. других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, не будет способствовать обеспечению индивидуального подхода к назначению наказания, не будут достигнуты цели социальной справедливости.

        Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ.

        Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы суду основания для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу судом не установлено.

    Избранная в отношении подсудимой Любимовой С.М. мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественное доказательство: деревянная доска, как орудие совершения преступления, на основании п.1 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ подлежит уничтожению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

    приговорил:

    Любимову Светлану Михайловну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1, ч.1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

    - по ч.1 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду в отношении Любимова Р.А.) в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей,

    - по ч.1 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду в отношении Пушкина И.В.) в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

    На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательное наказание Любимовой Светлане Михайловне назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Любимовой Светланы Михайловны оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

    Вещественное доказательство: деревянную доску – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован, может быть подано представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 15 суток со дня постановления приговора.

    Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                         Т.М.Салдыркина

1-16/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор
Другие
Любимова Светлана Михайловна
Сорокин Валерий Александрович
Суд
Моргаушский районный суд Чувашской Республики
Судья
Князева Т.М.
Статьи

ст.116.1 ч.1

ст.116.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
morgaushsky--chv.sudrf.ru
02.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
02.02.2023Передача материалов дела судье
07.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.02.2023Судебное заседание
21.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Провозглашение приговора
02.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2024Дело оформлено
18.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее