Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-561/2024 ~ М-412/2024 от 28.06.2024

Дело № 2-561/2024

УИД 10RS0008-01-2024-000767-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    08 августа 2024 года                                    г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вердыш Натальи Ивановны к Администрации Челмужского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Вердыш Н.И. обратилась в суд по тем основаниям, что является внучкой Пахута А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Пахута М.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которые являлись правообладателями жилого дома и земельного участка при нем, расположенных по адресу <адрес> (инв.). В наследство после Пахута М.Я. вступила путем обращения к нотариусу, получила свидетельство о праве собственности на вышеназванный жилой дом. Не может реализовать свои наследственные права в отношении земельного участка, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано за наследодателем в установленном для этого порядке. Просила суд (с учетом изменения предмета иска) включить в состав наследства после Пахута М.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, а также признать за собой право собственности на него.

В судебное заседание истец Вердыш Н.И. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация Челмужского сельского поселения о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия Шукалович А.В. и Управление Росреестра по Республике Карелия о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей для участия в судебном заседании не направили, позицию относительно заявленных требований не выразили.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон и третьих лиц (их представителей).

Изучив материалы дела, приняв во внимание пояснения истца, показания допрошенных ранее в судебном заседании свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается признание права.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, в похозяйственной книге Челмужского сельского Совета народных депутатов за 1991-1995 годы в <адрес>, д. б/н, числилось хозяйство Пахута А.С., главы хозяйства, и его супруги Пахута М.Я., записей о жилом доме, находящемся в личной собственности, нет, имеется запись о 0,32 га земли, находящейся в пользовании гражданина.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 17.08.1992 вышеназванный земельный участок площадью 0,32 га был предоставлен Пахута А.С. в собственность.

Пахута А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Имущество Пахута А.С. было унаследовано его супругой, Пахута М.Я., которая приняла наследство фактически, продолжила пользоваться земельным участком и расположенным на нем домом как своими, обрабатывала его.

Дочь Пахута А.С. и Пахута М.Я., Пахута (Потапова, Вердыш, Туолокас) В.А., на наследство после отца не претендовала, спора между наследниками Пахута А.С. не имелось.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положение относительно того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, было закреплено и Гражданским кодексом РСФСР, утвержденным ВС РСФСР 11.06.1964 (статья 546).

Согласно части 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Право собственности на земельный участок при доме <адрес>, ранее принадлежавший Пахута А.С., перешедший к ней в порядке наследования, Пахута М.Я. за собой не зарегистрировала.

На основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от 23.031994, заключенного с Медвежьегорским комплексным леспромхозом, в собственность Пахута М.Я. был передан расположенный на вышеназванном земельном участке жилой дом, одноэтажный, брусчатый, 1932 года постройки, общей площадью 58,1 кв.м., дом поставлен на кадастровый учет под , на технический учет - под инв., в последующем ему присвоен адрес <адрес>, сведения о правах Пахута М.Я. в Единый государственный реестр недвижимости внесены.

Пахута М.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником Пахута М.Я. по праву представления после смерти Пахута (Потаповой, Вердыш, Туолокас) В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлась ее внучка, Вердыш Н.И., которая приняла наследство путем обращения к нотариусу, что подтверждено материалами наследственного дела , находящегося в производстве нотариуса Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия Шукалович А.В.

Обстоятельства принятия наследства Пахута М.Я. после Пахута А.С., а также пользования Вердыш Н.И. наследственным имуществом после Пахута М.Я. подтверждены свидетелями В.А.В., супругом Вердыш Н.И., а также А.В.Д., знакомым с семьей Вердыш Н.И. более 25 лет.

Показания свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять им или ставить их под сомнение у суда не имеется.

Само по себе отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект в Едином государственном реестре недвижимости его права в их отношении не умаляет.

В силу статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Кроме того, суд принимает во внимание предписания пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», которым установлено следующее.

Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Таким образом, то обстоятельство, что Пахута М.Я. не зарегистрировала свое право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости, в силу вышеназванных законоположений основанием для умаления наследственных прав ее наследника Вердыш Н.И. являться не может.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации Администрация Челмужского сельского поселения является надлежащим ответчиком по делу, на названное в иске имущество не претендует, в муниципальную собственность его не принимала, доказательств обратного суду не представлено.

Вердыш Н.И. как наследник заявила о наследственных правах на указанное в иске имущество и приняла наследство путем обращения к нотариусу, иные наследники на данное имущество не претендуют, выморочным оно не является, оснований полагать обратное у суда не имеется.

С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом Вердыш Н.И. требования о включении спорного имущества в наследственную массу наследодателя Пахута М.Я. и признании за собой права собственности на него являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные стороной истца, судом не распределяются, относятся на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после Пахута Марии Яковлевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью 320 кв.м.

Признать за Вердыш Натальей Ивановной (паспорт ) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью 320 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти Пахута Марии Яковлевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                 М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2024 года

2-561/2024 ~ М-412/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вердыш Наталья Ивановна
Ответчики
Администрация Челмужского сельского поселения
Другие
Управление Росреестра по Республике Карелия
нотариус Медвежьегорского городского округа Шукалович А.В.
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Свинкина М.Л.
Дело на сайте суда
medvezhegorsky--kar.sudrf.ru
28.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2024Передача материалов судье
04.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2024Судебное заседание
08.08.2024Судебное заседание
14.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее