Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-186/2023 от 14.08.2023

Дело № 12-186/2023                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Копейск                                 16 августа 2023 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Воробьева Е.А., рассмотрев жалобу Калмыковой С.Е. на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Копейский городской суд Челябинской области поступила жалоба Калмыковой С.Е. на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в соответствии с которым Калмыкова С.Е. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что она не управляла автомобилем МАРКА 09 мая 2023 года, при этом ее автомобилем мог управлять Ц.А.В., который имеет доверенность на управление указанным транспортным средством и вписан в полис страхования ОСАГО. Также указывает, что 18 мая 2023 года было вынесено постановление по делу об административном правонарушении НОМЕР по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, произошедшего 08 мая 2023 года, а ее автомобиль в указанное время и дату находился на платной стоянке. Постановления от 18 мая 2023г. она не получала, поскольку оно было оставлено в почтовом ящике соседки. Ссылаясь на указанные обстоятельства просит постановление отменить, прекратить производство в связи с отсутствием события правонарушения, а также в связи с истечением срока давности привлечения к административному правонарушению.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из частей 1, 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП РФ).

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В силу ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной ч. 7 ст. 29.10 названного кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Вместе с тем из представленной Калмыковой С.Е. жалобы следует, что пропущен срок на ее подачу. Поскольку постановление вынесено 18 мая 2023 года, получено, как следует из сведений о прохождении почтового отправления, полученного с использованием официального сервиса отслеживания почтовых отправлений, а также телефонограммы инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области 01 июня 2023 года, а жалоба подана в Ленинский районный суд г. Челябинска 27 июля 2023 года.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование Калмыкова С.Е., с указанием уважительных причин пропуска срока, не представлено.

При таких обстоятельствах, поданная жалоба с приложенными материалами подлежит возвращению без рассмотрения.

Данное решение не препятствует повторному обращению в суд с указанной жалобой в случае документального подтверждения вышеуказанных обстоятельств и заявления ходатайства о восстановлении срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 и 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Калмыковой С.Е., на постановление по делу об административном правонарушении НОМЕР от 18 мая 2023 года, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области и приложенные к ней документы, вернуть заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области.

Судья                                     Е.А.Воробьева