Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-396/2024 ~ М-124/2024 от 23.01.2024

УИД: 50RS0011-01-2024-000256-51            Гражданское дело № 2-396/24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2024 года г. Жуковский Московской области

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Царькова О.М.

при секретаре судебного заседания Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова К.А. к Осиповой С.К. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Осипов К.А. обратился в суд с иском, которым просит установить факт принятия наследства после смерти своего отца – Осипова А.Ф., умершего ХХХХ года, в виде гаража (гаражный бокс) № ***, находящегося на первом этаже здания ГЭК «Полет» по адресу: Х; признать за истцом право собственности на указанный гаражный бокс.

В обоснование заявленных требований указано, что гараж № ***, расположенный по адресу: Х, ГЭК «Полет», был предоставлен деду истца – Осипову Ф.Г., на основании решения исполкома Жуковского городского Совета народных депутатов от ХХХХ года № ***. С ХХХХ года Осипов Ф.Г. владел и пользовался указанным гаражным боксом, нес расходы по его содержанию, своевременно оплачивал членские взносы. ХХХХ года Осипов Ф.Г. умер, не зарегистрировав право собственности на гараж в установленном законом порядке, поскольку не знал о необходимости регистрации права собственности. Поскольку Осипов Ф.Г. завещания не оставил, наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти наследодателя, явился его сын – Осипов А.Ф.. Иных наследников к имуществу Осипова Ф.Г. не имелось. После смерти Осипова Ф.Г. Осипов А.Ф. фактически принял наследство в виде гаража № *** в ГЭК «Полет», распоряжался и пользовался указанным имуществом, нес бремя его содержания, производил ремонт, своевременно и в полном объеме оплачивал членские взносы, однако право собственности на гараж в установленном порядке не зарегистрировал, поскольку не знал о необходимости оформления права собственности на имущество.

ХХХХ года Осипов А.Ф. умер.. Наследником первой очереди к имуществу умершего является Осипов К.А..

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный гараж ему было отказано, поскольку данный объект недвижимости не зарегистрирован в УФСГР кадастра и картографии по М.О..

Осипов К.А. после смерти своего отца – Осипова А.Ф. фактически принял наследство, распоряжается и пользуется гаражом, несет бремя его содержания, своевременно и в полном объеме оплачивает членские взносы.

Поскольку в ином порядке, кроме как в судебном, истец не может реализовать свое право на наследство, Осипов К.А. обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца Осипова К.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Осипова С.К. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представители третьих лиц Администрации г.о. Жуковский, УФСГР кадастра и картографии по М.О., ГЭК «Полет» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные в материалы дела доказательства и дав им оценку, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что на основании решения Исполнительного комитета Жуковского городского Совета народных депутатов от ХХХХ года № *** Осипову Ф.Г. был предоставлен гараж № ***, площадью * кв.м., в ГЭК «Полет», членом которого он являлся.

При жизни Осипов Ф.Г. открыто владел и пользовался указанным гаражным боксом, нес расходы по его содержанию, своевременно оплачивал членские взносы.

ХХХХ года Осипов Ф.Г. умер, не зарегистрировав право собственности на гараж в установленном законом порядке, поскольку не знал о необходимости регистрации права собственности.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ со смертью Осипова Ф.Г. открылось наследство. Единственным наследником, обратившимся в нотариальную контору и принявшим наследство, является сын наследодателя – Осипов А.Ф., что подтверждается материалами наследственного дела № ***. Осипов А.Ф. принял наследство после смерти своего отца – Осипова Ф.Г., в том числе спорный гараж, однако в установленном законом порядке не оформил право собственности на данный объект недвижимого имущества, поскольку не знал о необходимости регистрации права собственности.

ХХХХ года Осипов А.Ф. умер.

Из материалов наследственного дела № *** к имуществу умершего Осипова А.Ф. следует, что наследниками являются Осипов К.А. (сын наследодателя) и Осипова С.К. (жена наследодателя). Осипова С.К. отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу своего сына – Осипова К.А..

Таким образом, единственным наследником к имуществу Осипова А.Ф. является его сын – Осипов К.А..

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцом представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Осипова А.Ф. в виде гаражного бокса № *** в ГЭК «Полет», а именно: справка ГЭК «Полет», из которой следует, что Осипов К.А. не имеет задолженности по членским и паевым взносам, квитанции об оплате членских взносов. Истец открыто и добросовестно владеет и пользуется названным гаражным боксом, несет расходы по его содержанию.

Исходя из смысла указанной нормы закона и анализа доказательств, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти отца.

По смыслу закона, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Осипова К.А. к Осиповой С.К. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Осиповым К.А. в виде гаражного бокса № ***, находящегося на первом этаже здания ГЭК «Полет» по адресу: Х после смерти отца – Осипова А.Ф., умершего ХХХХ года.

Признать за Осиповым К.А. право собственности на гаражный бокс № ***, находящийся на первом этаже здания ГЭК «Полет» по адресу: Х, в соответствии с техническим паспортом помещения, выданного ГБУ МО «Московское областное бюро технической инвентаризации» Люберецкий филиал ГБУ Московской области «МОБТИ» по состоянию на ХХХХ года, в порядке наследования по закону после смерти Осипова А.Ф., умершего ХХХХ года.

Решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2024 года

Судья О.М. Царьков