Дело №2-2308/2023
УИД 59RS0044-01-2023-003116-54
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 г. г. Чусовой
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.
при секретаре Леконцевой В.В.
с участием ответчика Котлячкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Котлячкову Андрею Александровичу, Котлячкову Александру Анатольевичу, Котлячкову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества,
у с т а н о в и л:
дата ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО задолженности по кредитной карте ... в размере 76 527,41 руб.
Истец дело просит рассмотреть в отсутствие представителя. Из искового заявления следует, что держателю карты ФИО была выдана кредитная карта ... с лимитом в сумме 30 000 руб. (с учётом увеличений лимита, произведенных банком) под 18,9% годовых. Банку стало известно, что дата должник умер. По состоянию на дата задолженность перед Банком составляет 76 527,41 руб., в том числе основной долг 67 986,96 руб., проценты 8 540,45 руб. Задолженность образовалась за период с дата по дата. Просят взыскать сумму задолженности с потенциальных наследников солидарно.
Ответчик Котлячков Александр Анатольевич в судебном заседании признал исковых требования в полном объеме. Пояснил, что является единственным наследником, принявшим наследство.
Признание иска ответчиком является основанием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований (статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчики Котлячков Андрей Александрович и Котлячков Сергей Александрович извещены о времени и месте судебного заседания, не явились.
Из материалов наследственного дела следует, что Котлячков Андрей Александрович и Котлячков Сергей Александрович от принятия наследства после смерти матери ФИО отказались, следовательно исковые требования к указанным ответчикам удовлетворению не подлежат.
С учётом положений абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, 30 процентов суммы уплаченной государственной пошлины суд взыскивает с ответчика в пользу истца. Истец произвел оплату государственной пошлины на сумму 2 495,82 руб. В связи с изложенным возврату истцу подлежит сумма 1 747,07 руб. (70% от 2 495,82 руб.), с ответчика в пользу истца суд взыскивает 748,75 руб. (30% от 2 495,82 руб.).
Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
взыскать с Котлячкова Александра Анатольевича "данные скрыты" , в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: 1027700132195, ИНН: 7707083893) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте за период с дата по дата, в размере 76 527 руб. 41 коп., в том числе основной долг 67 986 руб. 96 руб., проценты 8 540 руб. 45 коп., и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 748 руб. 75 коп.
Отказать Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в удовлетворении исковых требований к Котлячкову Андрею Александровичу и Котлячкову Сергею Александровичу.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
Судья: Е.А. Шакирзянова