Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-299/2023 (2-3162/2022;) ~ М-3159/2022 от 08.11.2022

Дело № 2-299/2023 (2-3162/2022)

70RS0001-01-2022-004934-80

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Ю.А. Романовой,

при секретаре Н.А. Лебедевой,

при участии ответчиков Кадочиговой С.В., Бахтиной Н.М., Клыкова С.Г., Грицаенко Г.Н., Захаревич В.М., Тавлович В.С., Скворцовой Н.И., Машнич Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска к ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО273 Алёне ФИО247, Ермак ФИО298 ФИО297 отсутствующим права собственности на нежилые помещения, расположенные в подвале многоквартирного дома, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о государственной регистрации права собственности на нежилые помещения, признании нежилых помещений общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное образование "Город Томск" в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к указанным лицам, в котором просит признать отсутствующим право собственности муниципального образования «Город Томск» на нежилые помещения, расположенные в техническом подвале многоквартирного дома: /________/ общей площадью 338,6 кв.м, по адресу: /________/; исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности муниципального образования «Город Томск» на нежилые помещения, расположенные в техническом подвале многоквартирного дома: /________/ общей площадью 338,6 кв.м, по адресу: /________/ /________/; признать нежилые помещения /________/ общей площадью 338,6 кв.м. (кадастровый /________/), расположенные в подвале многоквартирного жилого дома по адресу: г/________/, общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме. Признать право общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: /________/, на общее имущество - нежилые помещения №№ /________/, общей площадью 338,6 кв.м. (кадастровый /________/), пропорционально площади принадлежащих им помещений.

В обоснование исковых требований указано, что на основании постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 /________/, решения Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска от /________/ /________/, выписки из реестра объектов муниципальной собственности от 19.01.2011 /________/, за муниципальным образованием «Город Томск» зарегистрировано право собственности на нежилые помещения №№ /________/, общей площадью 338,6 кв.м (кадастровый /________/), расположенные в подвале многоквартирного жилого дома по адресу: г. Томск, /________/.

Актом осмотра нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Томск, /________/, от 29.03.2021 установлено, что они расположены в подвале 10-ти этажного дома. При осмотре установлено, что в помещениях №№ /________/ проходят трубопроводы, стояки центрального отопления (изоляция частично есть) с запорной арматурой (краны, задвижки). В помещении № п001 оборудован общедомовой узел центрального отопления. В помещениях № п001, п002, п003, п005, п008 проходят стояки холодного, горячего водоснабжения с запорной арматурой (краны, вентили), трубопроводы канализации. В помещении № п005 на трубопроводе холодного водоснабжения обустроена врезка с прибором учета для помещения МАОУ ДО Детского-юношеского центра «Синяя птица». Отопительные приборы (радиаторы, батареи) в помещениях № п001-п008 отсутствуют.

В результате осмотра в помещениях № п001-п008 имеются инженерные коммуникации и оборудование, предназначенные для более одного помещения в МКД. Состояние помещений удовлетворительное, вход в помещения отдельный. Указанные обстоятельства подтверждаются актом осмотра, проведенного Департаментом ЖКХ администрации Томской области от 01.06.2022.

Принимая во внимание, что в спорных помещениях расположены объекты инженерной инфраструктуры многоквартирного дома, предназначенные для обслуживания нужд владельцев жилых помещений, (общее имущество в многоквартирном дом) и сами помещения также предназначены для обслуживания нескольких или всех помещений в этом доме. Следовательно, спорные помещения не имеют самостоятельного назначения также как и оборудование, относятся к общему имуществу многоквартирного дома.

В судебное заседание представитель истца Уханова А.В. по доверенности от 07.11.2022 не явилась, в предыдущем судебном заседании поддержала исковые требования в уточненной редакции, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Кадочигова С.В., Бахтина Н.М., Клыков С.Г., Грицаенко Г.Н., Захаревич В.М., Тавлович В.С., Скворцова Н.И., Машнич Л.И. не возражали против удовлетворения исковых требований.

Остальные ответчики, третье лицо МАОУ ДО Детско-юношеский центр «Синяя птица» извещались судом в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав ответчиков Кадочигову С.В., Бахтину Н.М., Клыкова С.Г., Грицаенко Г.Н., Захаревич В.М., Тавлович В.С., Скворцову Н.И., Машнич Л.И., исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Способы защиты нарушенного права установлены положениями ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). При этом лицо, полагающее свои права нарушенными, может избрать любой из приведенных в данной норме способ защиты либо иной, предусмотренный законом, который бы обеспечил восстановление этих прав.

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права отсутствующим.

Статьей 289 ГК РФ предусмотрено, что собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290 Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В силу статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности, помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

По смыслу приведенных правовых норм, право общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме в силу прямого указания закона вне зависимости от его регистрации в ЕГРП.

Признание права отсутствующим является особым способом защиты гражданских прав, подлежащим применению лишь в случае, если использование иных способов защиты нарушенного права (признание права, истребование имущества из чужого незаконного владения) невозможно.

При этом отсутствие регистрационной записи о праве собственности на недвижимое имущество у лица, которому указанное право принадлежит в силу прямого указания закона и при этом не подлежит регистрации в ЕГРП, не может служить основанием для отказа такому лицу в иске о признании права отсутствующим, предъявленном к лицу, за которым право собственности на указанное имущество зарегистрировано в ЕГРП, поскольку в этой ситуации имеет место конкуренция равноценных доказательств наличия права на объект недвижимого имущества, которая не может быть устранена иными способами защиты гражданских прав.

Таким образом, иск о признании зарегистрированного права или обременения отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством.

Изложенная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019).

Выпиской из ЕГРН от 12.02.2022 подтверждается, что собственником нежилых помещений площадью 338,6 кв.м. - п001-п008, расположенных в подвале по адресу: г. Томск, /________/, является муниципальное образование «Город Томск».

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 20.04.2015 зарегистрировано право собственности истца на нежилые помещения п001-008 площадью 338,6 кв.м., расположенные в подвале по адресу: г. Томск, /________/, документы основания: решение Департамента управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска от 19.01.2015 № 446, постановление Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1, выписка из реестра объектов муниципальной собственности от 19.01.2011 № 01-01-18/342.

Согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: г. Томск, /________/, по состоянию на 13.04.1989, жилой дом построен в 1977 году, принадлежал на праве собственности Радиотехническому заводу, количество этажей – 9, число квартир – 117, число комнат – 293, жилая площадь – 3863,3 кв.м, площадь нежилых помещений – не указана. Из экспликации к плану объекта следует, что подсобные помещения с номерами 1-8 общей площадью 338,6 кв.м. расположены в подвале указанного жилого дома.

Приложенными к исковому заявлению выписками из ЕГРН подтверждается, что собственниками квартир по адресу: г. Томск, /________/, являются ответчики.

Согласно акту осмотра нежилых помещений от 29.03.2021, составленному МБУ "Томский городской центр инвентаризации и учета", в помещениях /________/ проходят трубопроводы, стояки центрального отопления (изоляция частично есть) с запорной арматурой (краны, задвижки). В помещении № п001 оборудован общедомовой узел центрального отопления. В помещениях № /________/, проходят стояки холодного, горячего водоснабжения с запорной арматурой (краны, вентили), трубопроводы канализации. В помещении № п005 на трубопроводе холодного водоснабжения обустроена врезка с прибором учета для помещений МАОУ ДО Детско-юношеский центр «Синяя птица». Отопительные приборы (радиаторы, батареи) в помещениях /________/ отсутствуют.

В результате осмотра в помещениях № /________/ имеются инженерные коммуникации и оборудование, предназначенное для обслуживания более одного помещения в многоквартирном жилом доме. Состояние помещений удовлетворительное, вход в подвальные помещения отдельный.

На основании изложенного, помещения № п001-п008, общей площадью 338,6 кв. имеют признаки общедомового имущества многоквартирного дома, являются техническими.

Изложенное в акте также подтверждается приложенным к нему фотоматериалом.

Согласно акту по результатам визуального осмотра многоквартирного дома по адресу: г. Томск, /________/, от 01.06.2022, составленному Департаментом ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области, в результате визуального осмотра установлено, что в нежилых помещениях, расположенных в подвале многоквартирного дома по адресу: /________/, (№ п001-п008) имеются коммуникации систем холодного и горячего водоснабжения, отопления и канализации, также имеется запорная арматура на инженерных сетях системы отопления, необходимая для приостановления подачи коммунальной услуги по стоякам, то есть предназначенная для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме. В указанных помещениях расположен тепловой узел. Система электроснабжения в указанных помещениях работает. Указанные помещения находятся в удовлетворительном санитарном состоянии. Таким образом, данные помещения отвечают признакам общего имущества в многоквартирном доме по адресу: /________/.

Состав общего имущества в многоквартирном доме определяется в п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, из которого следует, что в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, основываясь на технической документации, которая сторонами по делу не оспорена, суд приходит к выводу, что спорные нежилые помещения предназначены для обслуживания многоквартирного жилого дома, не имеют самостоятельного назначения, тем самым относятся к общему имуществу дома.

При таких обстоятельствах, а также учитывая вышеуказанные положения закона и разъяснения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований муниципального образования «Город Томск» о признании зарегистрированного права собственности истца на указанные нежилые помещения отсутствующим и признании их общим имуществом собственников помещений указанного многоквартирного жилого дома.

При этом право общей долевой собственности ответчиков на эти нежилые помещения пропорционально площади принадлежащих им помещений в многоквартирном доме по адресу: г/________/, возникает у них как у собственников в силу закона вне зависимости от его регистрации в ЕГРН (ст. 289, 290 ГК РФ, ст. 36, 37 ЖК РФ),

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска.

Признать отсутствующим право собственности муниципального образования "Город Томск" на нежилые помещения /________/ общей площадью 338,6 кв.м, расположенные в подвале многоквартирного жилого дома по адресу: /________/.

Признать нежилые помещения № /________/), общей площадью 338,6 кв.м, расположенные в подвале многоквартирного жилого дома по адресу: /________/, общим имуществом собственников помещений указанного многоквартирного жилого дома.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья           Романова Ю.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.02.2023.

2-299/2023 (2-3162/2022;) ~ М-3159/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Муниципальное образование "Город Томск" в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации города Томска
Ответчики
Штырхунов Константин Николаевич
Марков Кирилл Денисович
Киселева Антонина Львовна
Никифоров Василий Геннадьевич
Червякова (Горева) Елена Владимировна
Чалдина Валентина Александровна
Ястребова Елена Анатольевна
Зайцева Светлана Ярославовна
Шаронов Андрей Викторович
Ложкин Андрей Сергеевич
Соловьев Олег Александрович
Корнилова Валерия Алексеевна
Новикова Галина Григорьевна
Зульбухаров Марат Зайнуллович
Ахметов Наиль Рафисович
Румянцев Александр Александрович
Шишкин Андрей Дмитриевич
Цыганкова Татьяна Михайловна
Румянцева Анастасия Александровна
Чиков Сергей Александрович
Кропотова Ульяна Никифоровна
Чечура Алевтина Михайловна
Трофимова Анастасия Евгеньевна
Штаудингер Валентина Алексеевна
Дунбинский Сергей Валерьевич
Колганов Андрей Викторович
Капышев Сергей Викторович
Шостак Аркадий Степанович
Зуева Марина Евгеньевна
Новак Инга Фагимовна
Торгонский Леонид Александрович
Никонова Людмила Михайловна
Русакова Ульяна Ивановна
Никифоров Геннадий Александрович
Петровский Михаил Викторович
Гизатулина Татьяна Владимировна
Викторов Алексей Владимирович
Литвишко Евгений Сергеевич
Скворцова Надежда Ивановна
Осипова Анастасия Андреевна
Басалаев Сергей Анатольевич
Чечура Федор Васильевич
Плохтиенко Валерий Юрьевич
Лекаревич Елена Александровна
Похлестов Геннадий Никитович
Соловьева Татьяна Петровна
Язовских Марина Юрьевна
Тавлович Сергей Юрьевич
Стаховская Юлия Михайловна
Хурсевич Тамара Илларионовна
Лимарев Денис Алексеевич
Лазаренко Феликс Эдуардович
Тетерин Павел Дмитриевич
Зульбухарова Земфира Зайнулловна
Абсалямов Мансур Шайхуллович
Новицкий Геннадий Иосифович
Курбатов Артём Евгеньевич
Белявина Елена Николаевна
Никифорова Вера Васильевна
Лукин Александр Васильевич
Иванов Евгений Юрьевич
Будковский Андрей Александрович
Язовских Наталья Юрьевна
Лугачева Оксана Николаевна
Давыдова Полина Юрьевна
Корнилова Наталия Витальевна
Козленченко Галина Васильевна
Пентин Николай Константинович
Марченко Владимир Ильич
Гетман Людмила Леонидовна
Тетерин Дмитрий Александрович
Кононов Сергей Васильевич
Гаспарян Андрей Генрикович
Кузьмин Геннадий Иванович
Рябухин Станислав Анатольевич
Демчук Валентина Антоновна
Русских Нина Николаевна
Воронин Александр Михайлович
Клыков Сергей Гаврилович
Ермак Екатерина Геннадьевна
Громов Юрий Васильевич
Иванова Ирина Александровна
Копылова Наталия Николаевна
Ильина (Трофимова) Галина Витальевна
Лаленко Александра Андреевна
Деев Евгений Николаевич
Яковлева Екатерина Вадимовна
Лазаренко Ирина Эдуардовна
Баранова Алевтина Юрьевна
Баракина Юлия Владимировна
Иванова Татьяна Николаевна
Ястребов Егор Олегович
Шабанова Екатерина Владимировна
Шабанов Владимир Павлович
Шабанова Лидия Яковлевна
Штырхунова Екатерина Сергеевна
Панкратова Дарья Андреевна
Автомонова Ольга Владимировна
Язовских Михаил Юрьевич
Колесникова Евгения Ивановна
Синичкин Николай Иванович
Бервинова Евгения Сергеевна
Тавлович Валентина Сергеевна
Баракин Максим Владимирович
Захаревич Владимир Михайлович
Петровская Любовь Александровна
Шардакова Валентина Максимовна
Птухина Василиса Анатольевна
Румянцева Ольга Борисовна
Шерина Любовь Викторовна
Лекаревич Иван Александрович
Салагаева Юлия Павловна
Курбатова Валентина Константиновна
Конончук Инесса Яковлевна
Синичкина Тамара Андреевна
Викторова Наталия Валентиновна
Иванов Иван Анатольевич
Соловьев Юрий Леонидович
Ватулин Игорь Александрович
Чалдин Андрей Анатольевич
Лекаревич Татьяна Ивановна
Захаревич Валентина Николаевна
Сергеева Лариса Николаевна
Клюкина Александра Владимировна
Ершунова Галина Алексеевна
Пентина Галина Васильевна
Крот Лидия Петровна
Болтовский Владимир Дмитриевич
Балахнина Алёна Владимировна
Жданова Ирина Владимировна
Марченко Илья Борисович
Грицаенко Георгий Николаевич
Лимарева Анна Алексеевна
Кузьмина Галина Александровна
Набатникова Надежда Михайловна
Макарова Светлана Аркадьевна
Попов Николай Александрович
Налимова Марина Игоревна
Шарикова Наталья Юрьевна
Бесеневич Раиса Максимовна
Кадочигова Светлана Михайловна
Информация скрыта
Слободянюк Валентина Михайловна
Громова Галина Евгеньевна
Налимова Светлана Михайловна
Лемешко Дмитрий Иванович
Синичкин Олег Николаевич
Бердник Сергей Владимирович
Екимов Сергей Станиславович
Борзяк Елена Николаевна
Лимарева Виктория Владимировна
Дроздова Клавдия Петровна
Баракина Надежда Павловна
Ястребов Тимур Олегович
Слободянюк Андрей Петрович
Малисова Елена Вениаминовна
Баракин Владимир Иванович
Лемешко Елена Юрьевна
Бервинов Андрей Васильевич
Лазаренко Татьяна Викторовна
Панкратова Людмила Владимировна
Чалдин Константин Андреевич
Сидорова Любовь Васильевна
Язовских Юрий Николаевич
Слободянюк Петр Афанасьевич
Балахнин Василий Александрович
Рябинина Галина Прокопьевна
Каштанова Анна Александровна
Корешкова Надежда Александровна
Цыганков Дмитрий Владимирович
Овтина Любовь Ермиловна
Екимов Алексей Станиславович
Иванова Ольга Александровна
Кочетков Вадим Александрович
Лазарейт Георгий Витальевич
Кирсанова Анастасия Евгеньевна
Мельникова Елена Васильевна
Чечура Василий Федорович
Данилов Александр Николаевич
Безрукова Наталья Георгиевна
Ломакова Галина Митрофановна
Машнич Лидия Ивановна
Ватулин Николай Александрович
Вшивцева Тамара Ивановна
Землянская (Иванова) Ирина Вадимовна
Слободянюк Ирина Петровна
Ватулин Александр Александрович
Ясенская Галина Андреевна
Драгунов Дмитрий Владимирович
Никонов Игорь Андреевич
Маркова Елена Владимировна
Метлин Вячеслав Михайлович
Макаров Михаил Васильевич
Мельников Артём Вадимович
Куклина Ираида Васильевна
Драгунова Вера Гарьевна
Кирсанова Юлия Георгиевна
Васильцева Надежда Ивановна
Бахтина Наталья Михайловна
Капышева Валентина Петровна
Филиппова Тамара Фёдоровна
Чикова Татьяна Борисовна
Берг Виталий Владимирович
Метлина Вера Сергеевна
Казакова Валентина Владимировна
Зуева Ольга Павловна
Хазанов Владимир Шмеркович
Фесенко Галина Фёдоровна
Хурсевич Александр Петрович
Соколова Надежда Терентьевна
Тетерина Елена Викторовна
Копылов Никита Игоревич
Дроздов Владимир Евстафьевич
Стаховский Алексей Валериевич
Прохорова Марина Леонидовна
Лебедев Борис Нестерович
Ватулина Лилия Рудольфовна
Бервинова Елизавета Андреевна
Марченко Алла Ивановна
Конончук Владислав Яковлевич
Рябухина Александра Станиславовна
Другие
Уханова Алена Валерьевна
МАОУ ДО Детский-юношеский центр "Синяя птица"
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Романова Ю.А.
Дело на сайте суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
08.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2022Передача материалов судье
10.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2022Подготовка дела (собеседование)
21.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Судебное заседание
06.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее