Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2023 от 25.04.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кизляр           7 июня 2023 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан,

в составе председательствующего судьи Францевой О.В.,

с участием государственного обвинителя

ст.помощника прокурора <адрес>, РД ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО3,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, женат, имеет двоих малолетних детей, работающего в обособленном подразделении Центр Управления Строительства Специальных проектов Министерства обороны РФ, военнообязанный, ранее не судим, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1, в нарушение установленного Федеральным законом Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ порядка оборота наркотических средств, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 30 мин., но не позднее 15 ч. 50 мин., более точное время не установлено, находясь в палисаднике своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, (точка с географическими данными координат GPRS: 43°58&apos;60" с.ш. 46°41&apos;52" в.д.), ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного хранения, без цели сбыта, незаконно приобрел, т.е. собрал вещество в виде верхних частей и листьев произрастающих там же кустов дикорастущей конопли, мотивируя свои действия желанием употребить ее в дальнейшем, путем курения, для получения расслабляющего эффекта организма, которые измельчил, положив в полиэтиленовый пакет черного цвета. Данное вещество ФИО1 в тот же день перенес и спрятал под деревянным ящиком в курятнике, расположенном во дворе <адрес> Республики Дагестан, где проживает его теща ФИО5, не осведомленная о его противоправных действиях, где оно хранилось до момента фактического обнаружения сотрудниками 5 отдела УКОН МВД по РД.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 20 минут по 08 часов 50 минут, сотрудниками 5 отдела УКОН МВД по РД, в ходе проведения обыска в жилище ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>, санкционированного постановлением Федерального суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, в курятнике под деревянным ящиком обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом.

Указанное вещество согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом). Общая масса в высушенном виде составляет 38,42 грамма. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана (каннабис) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого наркотического средства марихуана (каннабис), массой 38,42 грамм, принадлежащее ФИО1 относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст.217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, собранными по делу доказательствами полностью доказана и предъявленное ему обвинение суд считает обоснованным.

Дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства осужденного, условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ отсутствуют.

В частности, вина ФИО1 подтверждается протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО5 (л.д.21-25), актом применения служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), протоколом допроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-34), протоколом допроса свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-70), протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-84), справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.42-43).

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, поскольку марихуана весом 38,42 грамма, в соответствии с постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228-1 и 229 УК РФ», относится к значительному размеру.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании и исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела, согласно которым ФИО1 на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, при этом каких либо сведений, ставящих под сомнение его вменяемость суду сторонами не представлено, суд считает, что он в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершены преступления; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО1, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, военнообязанный, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по местам жительства и регистрации не состоит, женат.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие малолетних детей.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления назначением самого мягкого вида наказания, т.е. штрафа.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения им заработной платы.

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке, проведение дознания в сокращенной форме, наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание назначение ФИО1 самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст.64 УК РФ суд не входит.

В соответствии со ст.ст.81 - 82 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – наркотическое средство - марихуана (каннабис) 38,32 грамма, уничтожить.

Процессуальные издержки по делу – сумма на оплату труда адвоката ФИО3 за оказание юридической помощи при участии по назначению в судебном заседании в размере 4 680 рублей, согласно ч.1 ст.132 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке подсудимому надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Указанный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней, после вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82730000, расчетный счет 40№, банк получателя отделение НБ РД <адрес>, БИК 048209001, КБК 18№, Банк получателя - отделение НБ <адрес>, УФК по РД <адрес>..

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – наркотическое средство - марихуана (каннабис) 38,32 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Процессуальные издержки по делу – сумма на оплату труда адвоката ФИО3 за оказание юридической помощи при участии по назначению в судебном заседании в размере 4 680 рублей, согласно ч.1 ст.132 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В.Францева