Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-607/2024 (2-2778/2023;) ~ М-1852/2023 от 29.11.2023

Дело № 2-607/2024 (2-2778/2023)

УИД: 32RS0003-01-2023-002495-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2024 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

при секретаре Столяровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалева С.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области, администрации Брянского района о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности земельный участок, общей площадью 800 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Собственник оставшейся 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок истцу неизвестен.

Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в собственность Михалеву С.В. может быть выделен земельный участок, общей площадью 400 кв.м., согласно указанных в схеме координат поворотных точек (СК-32) границ земельного участка.

На основании изложенного, истец просит суд: выделить Михалеву С.М. в натуре 1/2 долю земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, общей площадью 800 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, выделив ему в собственность земельный участок, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в приведенных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане координатах; прекратить право общей долевой собственности Михалева С.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 800 кв.м., кадастровый номер № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

К участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Брянского района, в качестве третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора, Бондарев М.Л., Бондарева Е.Л.

До начала рассмотрения дела по существу от истца Михалева С.В. в порядке ст.39 ГПК РФ поступило заявление об отказе от исковых требований, с указанием, что положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу истцу известны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив ходатайство об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Как следует из представленного заявления, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Михалева С.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области, администрации Брянского района о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Михалева С.В. от исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области, администрации Брянского района о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Производство по гражданскому делу по иску Михалева С.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области, администрации Брянского района о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области.

Председательствующий судья М.А. Савкина