Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1545/2015 ~ М-1004/2015 от 16.03.2015

№ 2-1545/2015

Определение по состоянию на 22.04.2015 не вступило в законную силу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2015г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Муханалиевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани» к Кучерявенко <ФИО>5 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Расчетный центр Астрахани» обратилось в суд с иском к Кучерявенко Б.М. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

В судебном заседании суд вынес на обсуждение сторон вопрос о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает на территории <адрес>.

Представитель истца Алиева Н.Р.к., действующая по доверенности, не возражала против направления дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, суд решил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из сообщения УФМС России по <адрес> от <данные изъяты>., <ФИО>1, <дата> года рождения, <дата>. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик зарегистрирован в <адрес>, суд считает, что гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани» к Кучерявенко Б.М. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, подлежит рассмотрению по месту регистрации ответчика по делу, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани» к Кучерявенко <ФИО>6 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение15 дней через районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья И.В. Кострыкина